том написав: sss написав: А взагалі,якщо серйозно,то не про помилки слід говорити а про правду.Де вона???-У Біблії!!!То чи протестантські церкви несуть цю правду людям??--НІ!!Чому?-бо багато існує у них принципових суперечностей(субота,трійця,пекло,світ,мови,тощо).Тож зрозуміло що там де є правда суперечностей немає.Якщо говорити про якийсь окремий різновид протестантів то вже інша справа.Та про який??Який несе правду людям зі Св Письма? Слід розуміти, що протестанти, які представлені в Україні, за невеликим винятком, належать до Евангелських християн. Це не монолітна група, між окремими течіями є відміності, як наприклад між баптистами і 50-никами в питані "інших мов", але разом із тим вони мають єдність в основоположних питаннях. До таких відносятся ті які стосуются особистості і служіння Ісуса, як це визначено в Апостольскому і Нікейскому символах віри. також це істини Реформації - вища авторитетність Писання, викуп Ісуса, оправдання по вірі, і незмінність служіння Святого Духа. Ці істини поділяють всі Евангельскі християни.А ті в яких є розбіжності не є основоположними. Загалом же евангельскі християни стараются слідувати афоризму "В істині- єдність, в неясному -свобода, а у всьому -любов".
том написав: Таким чином протестанти в основоположних питаннях несуть істину з Біблії.". у яких це основоположних??У тих щой католики чи православні??То й вони теж її несуть.
том написав: І взагалі хто-хто , але не сЄ, мають право робити нам закид в цьому. Чому? Дуже просто. СЄ просто на просто зробили профанацію слова «правда», своїми частими змінами вчення. Ну наприклад, іще донедавна «правдою» було що «цей рід» це покоління людей які народились до 1914 р. , пізніше що це «рід» це опис злих людей, а тепер віднедавна, що виявляється рід це водночас два покоління, і можна не сумніватись що далі будуть інший «новий світ». Так котре із цих пояснень –правда? І з погляду сьогодення чи є правдивим пояснення що «цей рід» -це люди які родились до 1914 р? Або кілька разів мінявся погляд на те чи мають надію на спасіння люди які загинули в потопі і Содомі. Як і вчення про те хто «вища влада». Я вже не кажу проте що до 30-их рр., вважали що Ісус прийшов невидимо в 1884 році, а опісля що 1914 р ( тобто тільки через два десятиліття до цього дійшли), як і святкували дні народження , різдво і т.д до 20-их рр.. Тепер все це не так, але в свій час все це називали «правдою».
І Помітно що ви добре обізнанні з вченням СЄ.Яким чином можна запитати??
Ну а щодо тих змін про які ви написали у СЄ,то якраз це і є окремі вірші,та неосновоположні питання.Кожен хоче зрозуміти той чи інший важкий вірш,в тому числі і СЄ.Я впевнений що й ви,якщо ви вже довший час є християнином,також колись якісь окремі вірші могли розуміти по іншому ніж сьогодні.Це лише деталі.Їх не повністю і не зразу розуміли апостоли.А от те що СЄ відкрито визнають що десь у якихось глибших віршах мали неправильне розуміння,то це лише свідчить про їхню чесність та бажання йти до повнішого та точнішого розуміння цього світла.-"А путь праведних ніби те світло ясне, що світить все більше та більш аж до повного дня!"(Пр4:18).Тож для СЄ це світло стає яснішим,настільки наскільки Бог його проливає.Зовсім іншу картину я спостерігаю у вас та тих же ортодоксів.У вас же також відбуваються певні зміни щодо розуміння того чи іншого питання.Проте після таких змін,у вас виникають нові різновиди з різними приставками,суфіксами та префіксами,що й ми сьогодні спостерігаємо. У всякому разі,зміни до кращого,точнішого,правильнішого ведуть лише надобро.Ну і знову ж таки,це лише якісь глибокі питання які нестосуються основи,на відмінну від тих же протестантів
|
