Отакої, ці цитати з перекладу І.Огієнка та перекладу сучасною мовою. Так що претензії даремні, тобто не на ту адресу "бомба".
Поясніть різницю між поняттями: свідчення і докази.
Ви сумніваєтесь у силі доводів та логіки Божого Слова? Даремно! Можу навести пребагато прикладів, коли читаючи Біблію, або аналізуючи Боже твориво щирі люди ставали віруючими. Ви ж не будете стверджувати, що Біблія написана лише для віруючих. Писання надхнені святим духом мають величезний вплив на людину, адже недаремно Павло написав: "Бо слово Бога живе і справляє могутній вплив, воно гостріше від усякого обосічного меча та проникає настільки глибоко, що розділює душу й дух, суглоби й кістковий мозок, і спроможне розрізняти думки та наміри серця." (Євреїв 4: 12).

Природа "свідчить" про Божу славу. Хто має розкрите серце, той побачить в природі Творця. "Докази" - це науково обгрунтовані аргументи. Вони на відміну від свідчень є точним і логічним ланцюжком між припущенням та фактом.

Цікаво, що це за такий переклад сучасною мовою, який важче зрозуміти, ніж старий добрий переклад Огієнка? Я не проти сучасної мови, але навіщо перекручувати?

ще один український переклад певних книг Біблії! Це переклад Нового Завіту Поліщука. Що Ви можете сказати про цей переклад?

жоден з них не є досконалим, але створювати все нові і нові переклади, особисто я не бачу потреби; це лише насторожує.

Ще є хороший переклад Філарета, перекладений з російської доступною простою мовою, мені подобається його читати.

Я за те щоб усі перекладачі зібрались і погодили якийсь спільний переклад, щоб дійшли разом згоди, але не так, щоб кожен щось своє видавав. А то кожен, хто вважає себе видатним, вважає за необхідність видати свій переклад Біблії.