Джерело
https://jerelo.info/forum/

Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions.org
https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=1215		 Сторінка 2 з 6
Протестант [ 19 серпня 2011, 16:49 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Michail написав:
:) Великий план! Ливіться тут також є Генеральний план описаний.

http://www.traducionalist.info/blog/gen ... 05-11-1146

Ми уже про це говорили. Як для мене цей сайт розповідає байку, не хочу повторятися. Церкву знищує гріх, а не якийсь там план.

Почитайте перше речення. «Генеральний план» забув у лікаря і не вернувся - це абсурд і ніякої логіки. КЦ знищує гріх і зверхність над іншими Церквами, не хочуть слухати критики як у випадку із Лютером (Михайле без обід).
Протестант [ 19 серпня 2011, 16:55 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Yur написав:
1. Ангели були створені як істоти більш високого порядку, ніж люди. Таким чином, вони від початку володіли більшими знаннями.


Michail написав:
От Юр написав, що вчення про ангелів не відповідне.
+1


Чому цей пункт не відповідає біблійному вченню?

Yur написав:
Уже одні ці фрази вказують на відсутність богословської думки.

А Ви є богослов?
Протестант [ 19 серпня 2011, 17:24 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Michail написав:
Єдина вселенна Церква і є Христова. Він лиш одну Церкву створив.

Мені слово "створив" не подобається, напевно це не по богословське буде. Правильніше буде "Церкву народив".

Iван.3:8 Дух дихає, де хоче, і його голос ти чуєш, та не відаєш, звідкіля він приходить, і куди він іде. Так буває і з кожним, хто від Духа народжений.

1Петр.1:23 бо народжені ви не з тлінного насіння, але з нетлінного, Словом Божим живим та тривалим.

1Петр.2:2 і, немов новонароджені немовлята, жадайте щирого духовного молока, щоб ним вирости вам на спасіння

1Iван.3:9 Кожен, хто родився від Бога, не чинить гріха, бо в нім пробуває насіння Його. І не може грішити, бо від Бога народжений він.


P.S. Коли сам себе перевіряв про слово "народження" цікавий вірш із Писання попався Матв.11:11 Поправді кажу вам: Між народженими від жінок не було більшого над Івана Христителя! Запитання тут і відповідайте там :)
viewtopic.php?p=31823#p31823
і подібне тут viewtopic.php?p=31824#p31824
Yur [ 19 серпня 2011, 23:16 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Протестант написав:
Мені слово "створив" не подобається, напевно це не по богословське буде. Правильніше буде "Церкву народив".
Авжеж, створив це скоріше по-свідківськи. Тіло ж Боже несотворене.
Протестант [ 20 серпня 2011, 07:22 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Yur написав:
.....створив це скоріше по-свідківськи

В мене теж така думка була, але не хотів ССС зачіпати.
початківець [ 20 серпня 2011, 22:04 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Протестант написав:
Правильніше буде "Церкву народив".


Напевно ще правильніше отак: І кажу Я тобі, що ти скеля, і на скелі оцій побудую Я Церкву Свою, і сили адові не переможуть її. Матвія 16:18
Michail [ 30 серпня 2011, 12:07 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Протестант написав:
Michail написав:
:) Великий план! Ливіться тут також є Генеральний план описаний.

http://www.traducionalist.info/blog/gen ... 05-11-1146

Ми уже про це говорили. Як для мене цей сайт розповідає байку, не хочу повторятися. Церкву знищує гріх, а не якийсь там план.

Почитайте перше речення. «Генеральний план» забув у лікаря і не вернувся - це абсурд і ніякої логіки. КЦ знищує гріх і зверхність над іншими Церквами, не хочуть слухати критики як у випадку із Лютером (Михайле без обід).



Я ніколи не обіжаюся в форумах.

КЦ і інші Церкви мають в собі грішних людей. Але порівняй КЦ теперішню і середньовіну. Відчуваєш різницю?

А за обіцянкою Ісуса КЦ (як і православна (і інші Церкви які тримаються Нового Завіту) на мою думку пребудуть до кінця.

Сам переглянь історю Церкви. Видим єретичні Церкви більше пару століть не існували. А якщо щось з них залишалось то настільки ропорошене, що ніякого впливу не має і оїться і трясеться.

Наприклад несторанці були там, де тепер мусльманські країни. І було їх досить много. НАприклад на території сучасної Туреччини. Коли турки захотіли вибрати собі світову релігію, то в першу чергу звертались до православних! Але ті бачачи їх дикість, не захотіли передати віру (ганьба, бо тепер би були православними).

Потім звернулись до КЦ.
Все було б добре, але верхівка лише одну вказівку настирно вимагала - підчинитись верхівці турків папі... Звичайно що це не пройшло. Просто КЦ треба було лояльніший підхід до турків знайти. Але то ж середньовіччя було!

І тоді турки звернулись до мусульман, і "в их полку прибыло".

А чому до несторіан не звернулись? Та бо ті трясучись підходили до володарів турків, вони ж бо стали їх слугами, як турецькі племена завоювали ті теритрії, а турки любили сміливість. (так подає в Історії Церкви один автор, нажаль зразу не згадаю).
Michail [ 30 серпня 2011, 12:11 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Цитата:
Michail написав:
Єдина вселенна Церква і є Христова. Він лиш одну Церкву створив.

Мені слово "створив" не подобається, напевно це не по богословське буде. Правильніше буде "Церкву народив".

Нове створіння.
Michail [ 30 серпня 2011, 12:13 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Якщо кажете, що за тим сайтом не можна дійти до вчення ХВЄ, тоді облишмо.

А про ангелів не хочу зразу починати і тут продовжувати, але і вправду Юр написав, що невідповідно було сказано. Якщо хочете, питайте його. Я просто не встигаю на все роздумовувати як пояснити. А коротко не вдасться.
Братик [ 31 серпня 2011, 05:22 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Початківець уже написав як правильніше: Христос побудував Церкву.
Щодо цього сайту, то я в цілому згоден з тими відповідями, за винятком питання про ангелів.
sss [ 02 вересня 2011, 09:38 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Братик написав:
Початківець уже написав як правильніше: Христос побудував Церкву.
Щодо цього сайту, то я в цілому згоден з тими відповідями, за винятком питання про ангелів.
Тож чи є різниця між словами побудував і створив??
Братик [ 02 вересня 2011, 15:01 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Суттєвої різниці нема. Єдина різниця, що Бог створює миттєво, а для будування потрібен час.
sss [ 03 вересня 2011, 13:27 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Братик написав:
Суттєвої різниці нема. Єдина різниця, що Бог створює миттєво, а для будування потрібен час.
Тож і між народженням та будуванням виходить теж різниці немає.Чи такий слід зробити висновок з того про що пишуть люди??
Братик [ 03 вересня 2011, 17:28 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Різниця, очевидно, є. Народження - це початок, а будування - це процес.
Протестант [ 04 вересня 2011, 09:41 ]  Re: Аналіз протестантського вчення з сайту www.gotquestions
Michail написав:
Але порівняй КЦ теперішню і середньовіну. Відчуваєш різницю?
Звісно є. Але є ще католицькі священики які живуть у середньовіччі, тобто готові всі спалити.
Michail написав:
Сам переглянь історю Церкви. Видим єретичні Церкви більше пару століть не існували. А якщо щось з них залишалось то настільки ропорошене, що ніякого впливу не має і оїться і трясеться.

А як відносно мусульман? Вони вийшли із християнства....
Michail написав:
Наприклад несторанці були там, де тепер мусльманські країни. І було їх досить много. НАприклад на території сучасної Туреччини. Коли турки захотіли вибрати собі світову релігію

Цікаво те, що книга Об’явлення написана було до християн які у той час були християнами, які жили на сучасній Туреччині. Але тодішні Церкви вимерли напевно через те що у Церкві був гріх.
У середньовіччі через гріх у Церкві утворилися протестанти. Напевно як би не протестанти то із Церкви залишилася тільки релігія.
Тепер знову бачимо гріх у Церкві, бо християнство вимирає у Європі.
Сторінка 2 з 6 Часовий пояс UTC + 2 годин