Джерело
https://jerelo.info/forum/

Порушення клятви
https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=1249
Сторінка 2 з 2

Промінчик [ 21 березня 2012, 15:44 ]  Re: Порушення клятви

Нескажу :D :D :D .
Промінчик

Братик [ 23 березня 2012, 15:00 ]  Re: Порушення клятви

Мабуть що замуж ніколи не вийдеш :)

Підсніжник [ 23 березня 2012, 16:18 ]  Re: Порушення клятви

:D Нє-а, бо вона вже її порушила. Та й можуть дівчата подібне обіцяти? То хіба хлопці назореями - Самсонами мріють бути, поки Далілу не зустрінуть. Господи, збережи їх у такій спокусі :)

Апостол1 [ 09 квітня 2012, 22:19 ]  Re: Порушення клятви

Я також проти різних клятв. Але як бути людям з медичною освітою, адже щоб працювати лікарем потрібно дати клятву Гіпократа, а Біблія забороняє клястись. Як виходять з такого положення християни-медики? Можливо хтось знає, то напишіть, просто цікаво знати.

Братик [ 16 квітня 2012, 06:51 ]  Re: Порушення клятви

Клятва (присяга) сама по собі не є поганою і не є гріхом, бо навіть сам Бог присягався. Є гріхом чимость присягатися.

Апостол1 [ 06 травня 2012, 07:18 ]  Re: Порушення клятви

Братик написав:
Клятва (присяга) сама по собі не є поганою і не є гріхом, бо навіть сам Бог присягався. Є гріхом чимость присягатися.

Думаю Братику тобі потрібно уважніше прочитати Матвія5:33-37. Ісус замість старозавітньої заповіді "не клянись неправдиво" дає нову заповідь "А Я вам кажу не клястися зовсім" У євреїв, очевидно, був звичай клястися чимсь або кимсь. Тому далі Ісус пояснює чому і чим не можна клястись. В кінці він закінчує тему словами: "Ваше ж слово хай буде: "так-так", "ні-ні". А що БІЛЬШЕ НАД ЦЕ, ТО ТЕ ВІД ЛУКАВОГО." А твій аргумент Братику, що Бог клявся немає сили тому, що Бог не людина Він створив і небо і землю і має право робити що хоче, до речі я не памятаю випадку щоб Бог клявся комусь в Новому Заповіті. Також можеш прочитати Якова5:12 "А найперше, браття мої, не кляніться ні небом, а ні землею, І НІЯКОЮ ІНШОЮ КЛЯТВОЮ." рs. не думай що я хочу тебе образити, просто я розумію ці місця так.

Протестант [ 06 травня 2012, 07:28 ]  Re: Порушення клятви

То яка тоді різниці між клятвою і обіцянкою, між клятвою і словом "так". Ми частенько і тих слів не дотримуємося?

Апостол 1, в тому ж тексті написано "щоб не впасти вам в осуд", а від слів "обіцяю" і "так" ми осуд не приймаємо?

Апостол1 [ 06 травня 2012, 20:11 ]  Re: Порушення клятви

Протестант написав:
То яка тоді різниці між клятвою і обіцянкою, між клятвою і словом "так". Ми частенько і тих слів не дотримуємося?

Звичайно обіцянки потрібно дотримуватись. Краще не обіцяти, ніж обіцяти і не виконати. Думаєш між словом "так" і словом "клянусь" немає різниці- але чому Христос каже НЕ КЛЯНІТЬСЯ, але дозволяє виражати свою волю словами ТАК, НІ?

Протестант [ 06 травня 2012, 22:10 ]  Re: Порушення клятви

Це я для роздуму написав. Всі три слова зобов'язують до виконання, яке між ними різниця?

Апостол1 [ 07 травня 2012, 12:01 ]  Re: Порушення клятви

Очевидно Христос бачив якусь різницю, коли так говорив.

Підсніжник [ 07 травня 2012, 18:42 ]  Re: Порушення клятви

Братик написав:
Клятва (присяга) сама по собі не є поганою і не є гріхом, бо навіть сам Бог присягався. Є гріхом чимость присягатися.

Сам Бог міг клястися Собою до речі, бо Він не міг і зможе порушити клятви, а нам сказав не клястися, щоб не впасти нам в осуд, а по-друге ми не маємо права ніким і нічим клястися, бо ми не владні до кінця, навіть над собою.

Братик [ 07 травня 2012, 23:26 ]  Re: Порушення клятви

Так і я про це ж кажу! :) Чому Бог нам забороняє присягатися? Бог не забороняє нам взагалі присягатися, а лише забороняє присягатися тим, що належить Богу. Тому, що часто це, чим люди присягаються не в їхній владі, во все Господнє: земля, сонце, небо. Однак, ми можемо присягатися і часто це робимо речамі котрі належать нам. Наприклад, коли беремо позику в банку, ми присягаємось її віддати, інакше нам би її не дали, чи не так? Але ми не можемо просто словом присягнутися, ми мусимо присягатися чимось: наприклад нашим домом. Тільки не кажіть, що брати позику в банку гріх :)
А обіцянка відрізняється від присяги тим, що обіцянка не передбачає закладення (відплати в разі порушення) обіцянки.
Має сенс?

Підсніжник [ 08 травня 2012, 18:25 ]  Re: Порушення клятви

Апостол1 написав:
Очевидно Христос бачив якусь різницю, коли так говорив.

Очевидно Бог бачить різницю, якщо Він Сам в одних випадках Він клянеться, а в інших обіцяє, причому з умовою.
Для порівняння: Пс. 109:4: "Поклявся Господь, і не буде жаліти: Ти священик навіки за чином Мелхиседековим."
Повт. Зак. 4:21: "А Господь був розгнівався на мене за ваші діла, і поклявся, що не перейду я Йордану, і не ввійду до того хорошого Краю, що Господь, Бог твій, дає тобі на спадщину"
Вих. 12:25: "І станеться, коли ви ввійдете до того Краю, що дасть вам Господь, як Він обіцяв був, то ви будете додержувати цієї служби."
Як. 2:5:"Послухайте, мої брати любі, чи ж не вибрав Бог бідарів цього світу за багатих вірою й за спадкоємців Царства, яке обіцяв Він тим, хто любить Його?"

Апостол1 [ 08 травня 2012, 20:32 ]  Re: Порушення клятви

Мабуть обіцянка має певну умовність: зроблю якщо... , а клятва не допускає такої умовності, є однозначною, і 100% гарантувальною. А що може на 100% гарантувати людина яка точно не впевнена чи буде вона живою в слідуючий момент. Можливо тому щоб звільти людину від відповідальності за можливе невиконання клятви, Христос заборонив клястися взагалі.

sestraluba [ 11 січня 2014, 12:49 ]  Re: Порушення клятви

Апостол1 написав:
Я також проти різних клятв. Але як бути людям з медичною освітою, адже щоб працювати лікарем потрібно дати клятву Гіпократа, а Біблія забороняє клястись. Як виходять з такого положення християни-медики? Можливо хтось знає, то напишіть, просто цікаво знати.

Моїй подрузі дозволили сказати замість "клянусь" слово "обіцяю".

Сторінка 2 з 2 Часовий пояс UTC + 2 годин