безумовна любов в думцi, в словi i в Дусi.- гадаю це природа Бога, але не стверджую.

хе))),я вам невірю,бо пишете ви це від себе,а хто говорить від себе не вартий уваги.Все просто

На жаль констатація фактів не на вашу користь:
1. відсутність елементарних знань. (нездатні зрозуміти природу людську і тваринну, як зможете зрозуміти природу Отця?)
2. відсутність логічного мислення.
3. брудні маніпуляції.

Мабуть у вас відсутне почуття гумору,я жартую,використовуючи такі гіперболи.Не сприймайте все так серйозно

Тож я питаю не про те як у словнику написанно,а що ви під цими висловами розумієте.

Розумна людино Нуроно,я чудово знаю те що вас питаю

таке просте питання-яка природа у Отця.

хе))))кумедно та?
ви sss тiльки думаэте,шо то ви думаэте, шо не вiрите...))))
ну нехай Господь вас благословить зрозумiти, що людина сама вiд себе нiчого не робить.
1-e Тим. 6:7

Ви займаєтесь демагогією і навряд чи змінитесь. Не буду опускатись до вашого рівня, - краще почекаю на відповідь. Може станеться чудо і промінь розуму блисне в вашому промитому "вартовою баштою" мозку.

Дуже кумедно.Та причиною цього явища є ваші складуваня.Дякую вам що хоч щось корисного від вас є.Сміх продовжує життя.Я думаю пане те що думаю,бо так читаю у Писанні,та використовую той цінний дарунок -мізги,якого дехто чомусь не навчився використовувати.Тому не робля нічого сам від себе,а те що читаю та аналізую.Мабуть вам такий процес чужий.Співчуваю.Тож я так і незрозумів,-нехай благословить мене хто-тройця??

Эгова який маэ Я i в якому Син, Отець i Святий Дух.(пНС) Вихiд. 34:6
в перекладi там стоiть :...''Эгова, Эгова, Бог (Элогим)...чоловiколюблячий i мелосердний, довготерплячий....''?

слiд помiркувати чому Эгова написано два рази? бо Эгова в Свому словi тафталогiй не пише.i один раз Бог. (Элогим з iвриту)Элог-енергiя,cилаим-множина.як нарахунок квадри?

привіт Юрку.Якими вітрами вас сюди принесло.Невже вас таке просте питання заінтересувало??Щодо образ,то я уже давно не ображаюсь та й не є вони причиною яка б заважала мені відповісти на питання.Якщо і ви цього незрозуміли то спробуйте зрозуміти мене,так як і я хочу зрозуміти вас.Природа-це понятіє дуже розтяжиме.Власне друг Нуроно підтвердив це,вказуючи що розум є природою.Я б ніколи до такого не додумався.Тому й невперше прошу його також і вас попрошу,раз ви приєднались йому на допомогу,що ви маєте на увазі під тим цікавим виразом-ПРИРОДА.Наприклад яка вона у людей,а яка у тварин.Може вас таке питання не злякає і ви не будете апелювати до словників чи шкільних книжок,подібно як це робив ваш однодумець.То просто напишіть про це.З повагою ССС

Ага вон воно як.А що форумчани не уміють самі вести розмови на цікаві теми.Нехай спробують без суперечки про це поговорити самі.От приміром Ш21.Зразу ж сприйняв таке запитання як спосіб розвинути суперечку.А чому?про що це свідчить?тож я поки що небуду,аби такі як шановний Ш21 не думав що це пуста розмова.Сподіваюсь ви пане Нецікавий дочекаєтесь відповіді від однодумців.Та я чогось навчусь спостерігаючи за цим дійством.

От приміром Ш21.Зразу ж сприйняв таке запитання як спосіб розвинути суперечку.А чому?

От тобі й маєш, стільки букв, а відповіді на поставлене запитання немає. Одні розтяжимості. Просите мене, аби написав, комусь допоміг .. Це така ваша відповідь на моє запитання
То як, пане sss, маєте відповідь на поставлене запитання що є природа Отця. Скажіть всього лиш ТАК чи НІ. Від цього будуть залежати мої відповіді.

Відділяю:

Прочитав дві сторінки ті що ви всі за ніч написали, хіба я не правий, розмова з ссс це пуста розмова, постійно переадресація питань.Слухайте народ, а може хватить писати " друже... ", " шановний", а то це зовсім не подружньому і смішно виглядає з боку, ми ж не політики, аааа?І ще народ, кого із вас будує розмова з ссс? хіба варто вести пусту дискусія. Мені от колись на початку розмови був сказав Сонячник, ще це пуста розмова, Народ, я переконався, та перестаньте марнувати із ним час.