sss написав: Yur написав: Наприклад зелений, синій, фійолєтовий, хоча вони різні, їхня сутність одна у тому що вони кольори,. Так,звісно.Проте всеж кольори а не колір.Так??Якщо їх декілька- Наприклад зелений, синій, фійолєтовий,то їх аж ніяк не назвеш кольором,бо вони кольори,хоча суть несуть туж.
Так, кольори одна сутність, звуки інша сутність, слова ще інша. Як от у приміру можемо казати: світ кольорів у живописі, світ звуків у музиці, світ поезії в словах.
sss написав: Yur написав: себто в даному випадку колір і є окремою сутністю. Так само й слова, їх ціла купа, але сутність їхня одна й та ж -- передавати зміст чогось. Й те саме з людьми їх багато осіб, але сутність у них одинакова -- людська.Себто Боже Слово Ким Отець виявляє Себе (Свій зміст), хоч є два, але Є ОДИН Бог. Це і є іпостасність Бога.. Отож я так зрозумів з написанного що Бог-це не одна особа,а це це просто одна сутність яка притаманна багатьом особам.
Невірно зрозуміли. Сутність Бога трьохіпостасна. ТРИ є іпостасі Одного Бога Творця. Саме творення містить у собі Триєдиність.
Отець Він як джерело, Син як Той Ким усе сотворено. Дух Святий -- Той Хто пов'язує воєдино творіння з Богом.
sss написав: Зелений ,червоний,білий- кольорИ,хоча з одною сутність-кольором.Але їх цих кольорів у даному випадку-три а не один,чи не так.
Проводимо аналогію з Богом-сутність одна.Отець,Син,дух,подібно як три кольори з одною сутністю,є трьома Богами,з тою ж одною сутністю-Бог.Проте вони дивлячись на такий приклад є Богами,як кольори -кольорами,а не кольором,бо їх три.То ви Юрію так і напишіть що Богів є ТРИ,з однаковою сутністю-Бог.Подібно як і ми люди маємо сутність людини-але коли три людини розмовляють між собою,то це три людини,а не одна.Адже ми ніколи не назвемо цю групу людей -людиною,хоча сутніст їх таж сама-людська.Тож Юрію,чи вірно я вас зрозумів-є ТРИ Боги з однаковою,тобто одною сутністю-божественною,як люди з одною людською?
Не вірно розумієте, блукаєте в словах (навіщо їх так багато?.).
Бог Творець ОДИН. Сутність Його трьохіпостасна. (див. вище)
Тому й кажемо що ТриЄДиний.
sss написав: Також,Якщо дивлячись на те,що сутність у цих трьох іпостасях одна-Бог,і це згідно з вашою логікою вказує на те що є тільки один Бог,бо одна сутність,то подібно і люди у яких одна сутність-людина,є теж не людьми,а ОДНОЮ людиною???Я вас правильно зрозумів
Ні, неправильно.
sss написав: Yur написав: Коли б Бог не творив, Він би Себе й не виявляв й іпостсність Його була б прихованою, як і Він Сам. Про Нього ніхто б і не знав, бо нікого б тоді не було..
Юрію ,до чого тут іпостасність.Той хто щось творить він є творцем,видає закони-законодавцем,навчає -вчителем.Але це таж особа,яка виконує різні справи.В даному випадку якщо ці справи виконує одна особа-людина,то вона є творцем,цей творець є вчителем,а цей вчитель є законодавцем,бо виконує різні справи.Тобто одна особа викнує різні справи.Ви ж кажете що Отець це не Син,Син це не св дух,св дух це не Отець,тобто це не одна ї таж особа.Тому таке ваше порівняння щодо творця є не доречним,бо стосується одної особи,а у вас їх три,та щей різних.
Ви ж не хочете вислухати, пане sss, не вдумуєтесь.
Хіба не зрозумілим є, що коли б не було нас сотворених, сутність Бога була б прихованою, бо нікому б було її виявляти?. Або хіба не зрозуміло, що виявити себто пізнати ЩОСЬ/КОГОСЬ можна за ЙОГО ознаками. Чи те, що кожна посада вимагає, щоб її хтось особисто очолював.
sss написав: Yur написав: "щоб усі були Одне" -- одне в Бозі. Одне в Бозі, це Бог ЛЮДЯНИЙ. Людяність же, як ознака Творця.
Вибачте,але цього разу я вже змушений звернути увагі на те що це знову ж таки ваші міркування,як і вище.А християн повинне цікавити Боже міркування,яке міститься у Слові.Нажаль ви не можете аргументувати свої міркування Словом.Тому така розмова не несе змісту.Це просто балачка.Ви кажете так ,а Іван каже так.Ваше слово суроти його.І так до безконечності.Мені у цьому не дуже хочеться брати участь.Розумієте
Про що й казав .. Самі ще раз погляньте на вашу репліку в стосунку до мого допису.
Чи щось є неаргументованого у тому, що саме ЛЮДИНА (а не тварина) містить у собі потенціал творця.
p.s. Мені видається, що в такому руслі у нас розмова навряд чи получиться. У ваших міркуваннях щодо моїх висловлювань не має стислості, втрачається направленість, неможливо втримати нитку розмови.
Давайте спробуємо так, ви по мірі можливості коротко, без зайвих анотацій вкажіть, чому вважаєте, що Бог не є Триєдиним. Й ми порівнюватимемо наші аргументи.
|
