Я друже пишу те як написанно у Слові Бога.Якщо ти не помітив цього то повторю-Пр8:22-"Господь створив мене(мудрість) почином путі своєї,(Хом)".А тепер дивись у 24вірш-"Народжена я, як безодень іще не було, коли не було ще джерел, водою обтяжених". Тож 22 каже- створенна, а 24- народженна.Це Нецікавий в даному випадку взаємозамінні та доповняючі слова які передають суть початку існування мудрості.То повторюю питання яка мудрість була народжена(створенна)?Що або хто вона така?Виходить що до того як Бог її народив(створив) її не існувало??,тобто Бог нею не володів і не був мудрим??

Я подивився десь із 20 перекладів і у всіх написано "на початку".?

Якщо дивитися із контексту, то мова йде що мудрість було скоріше ніж був створений світ. Навіть у вашому перекладі написано 22 Иегова сделал меня началом своего пути. Мова йде що перед якоюсь справою потрібно подумати, як краще це зробити, то це не означає що в цей момент тільки мудрість у людини народилася, а потім знов кудись пішла, а потім знов прийшла, чи народилася

І скажіть ви говорите про своє день народження приблизно так " Мене батьки створили ....." чи " мене батьки народили" тут є різниця чи ні?

І ще, із ваших слів виходить що Бог не мав мудрості спочатку, то як він ї створив, як Він до такого догадався, не те що помудрував?

Ш21 зсилаючись на контекст треба вказувати що саме з контексту вказує на те що ви пишете.

Чому тут говориться що мудрість народженна??Я так розумію що мудрість Бога була вічно так як і Бог,бо Бог не міг існувати без мудрості.Чи не так.То всеж про яку мудрість йде мова??

1)Чому тут мудрість названно майстром??Що це означає??

Як це мудрість може радіти??

Якщо я помиляюсь,то де??

Я одразу був пояснив..

Чому тут говориться що мудрість народженна??Я так розумію що мудрість Бога була вічно так як і Бог,бо Бог не міг існувати без мудрості.Чи не так.То всеж про яку мудрість йде мова??

Ви самі собі суперечити, то вона народжена чи була вічно у Бога? А мова йде про Божу мудрість якою він творив всесвіт.??

1)Чому тут мудрість названно майстром??Що це означає??

Бо мова йде про створення всесвіту.??

Як це мудрість може радіти??

Напевно це особа давайте без цього це алегорія, творчість.

Якщо я помиляюсь,то де??

Та я розумію що 2+ 2 може бути і 5. Ну якщо для вас не має різниці я із вами про це не буду спорити. Отож, задайте першому зустрічному питання " ви знаєте мене батьки створили", як ви думаєте що вони подумають?

CCC, а чому ви не задаєте із цього місця "Господь мене мав на початку Своєї дороги" наступні безглузді питання?

1. тут написано Господь мав початок своєї дороги, а коли Він створився?

2. На початку своєї дороги в нього появилася мудрість, бо Він до того не мав, коли вона у Нього появилася?

Маєте відповіді, це все із тексту?

в Господі ПОТЕНЦІЙНО завжди була мудрість, а народилась тільки тоді коли виникла в цьому потреба......Премудрість Божа це результат з'єднання Божого розуму з Божою любов'ю.Будьте благословенні.

Нецікавий ,я захоплююсь твоєю здатністю придумувати вірші.Але оця видумка вона тебе не прикрашає.Де ти про це прочитав у Слові??Напиши посекрету.

ты коли народився, то зразу говорити не міг,але потенція говоріння в тобі була від разу. Бог є завжди, і всі його якості, які проявляються, при потребі, потенційно були в ньому, у тій чи іншій формі. "...І роскаявся Господь...'' -це сталось при певних потребах і обставинах, але потенціал роскаяння мав десь бути, щоб звідкись проявитись....

Як це не задаю.От ви неуважний.Переклад Хоменка подає-"Господь створив мене на початку".А отже слово "мав на початку" яке подає Огієнко, передає суть початку існування,сотворення на початку??Думайте Ш21 та аналізуйте.

Знову ви непопадаєте в ціль."на початку своєї дороги" контекст доводить що мається на увазі початок діл Божих,а не початок існування Бога.
Усе це Ш21 через брак знань так як у тих 2+2.Отже мова тут йде не про Божу мудрість,бо вона не могла бути народженною,що вказує на початок її існування,а про когось іншого, хто напочатку діл Божих почав існувати,або був народженний(сотворенний).
Вони дані.

Мг, я так і думав що ти знову щось своє складатимеш.Але ж воно не варте уваги.Де про це написанно друже??

1-е Кор.2:10 (тут пояснення,звідки інформація....)))

Також заохочую вас поклонники Тройці пороздумувати над цим уривком Писаня-" та щоб світ зрозумів, що люблю Я Отця, і як Отець наказав Мені, так роблю. Уставайте, ходім звідсіля!".Дозвольте я вас спитаю:-Чи тут Ісус говорить про Егоїзм,тобто любов самого себе,адже він і отець це одне і теж(Я люблю Отця)??-Хто ж то такий Отець,якого любить Ісус??-Бог чи ні??Хто такий Ісус який любить Отця??-Бог чи ні??Чому Цей Отець наказує щось робити Ісусу??Бо Отець Бог а Ісус ні??