Джерело
https://jerelo.info/forum/

НЛО - що це таке?
https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=180		 Сторінка 3 з 7
LMax [ 24 березня 2007, 16:39 ]  
ні, це надто банальне сприйняття. Він не був забраний НЛО, про яке ти подумав. ;)
ЮРА [ 24 березня 2007, 20:11 ]  
LMax написав:
ні, це надто банальне сприйняття. Він не був забраний НЛО, про яке ти подумав. ;)

Я зрозумів.Все було не банально. Він був забраний НЛО, про яке подумав ти. :D
LMax [ 24 березня 2007, 21:24 ]  
ні, нема такого поняття, як НЛО. Це все від незнання виникло.
ЮРА [ 25 березня 2007, 09:56 ]  
Якщо про щось говориться, то вже це свідчить що є таке поняття.
Та меньше з тим!
LMax [ 25 березня 2007, 14:21 ]  
Поняття не може охарактеризувати невідомість. Який толк з такого поняття тоді?
ЮРА [ 25 березня 2007, 17:39 ]  
LMax написав:
Поняття не може охарактеризувати невідомість. Який толк з такого поняття тоді?

Ви бачили Духа Святого? :wink:
"Н" - це не "невідомість", а "неопізнанність."
Будьте обережні на початках теорій. :wink: :wink:
LMax [ 25 березня 2007, 22:24 ]  
Не бачиш спільності неопізнаності з невідомим?

Що ж, важко...
ЮРА [ 25 березня 2007, 23:34 ]  
LMax написав:
Не бачиш спільності неопізнаності з невідомим?
Що ж, важко...

Ми не боїмося труднощів. У тому числі в боротьбі з неопізнанним і невідомим. :lol:
Тарас [ 27 березня 2007, 09:07 ]  
LMax написав:
ні, нема такого поняття, як НЛО. Це все від незнання виникло.


Ти сам собі перечиш. То пишеш історію, про зустріч з інопланетянами і літання в їх кораблі, та ще й кажеш, що вони від Бога, то пишеш, що такого поняття нема. Якось цікаво виходить.
LMax [ 28 березня 2007, 19:29 ]  
Перепрошую, прочитай УВАЖНІШЕ ще раз про що я пишу...

Абревіатруа "НЛО" виникла від незнання.
А інопланетяни можуть бути від Бога, а можуть від сатани. Від останнього - це більшість, які сюди "лізуть", до 90% що є сильно технічно розвинені, по чому їх і легко вирізнити.

П.С. Всі суперечності зароджуються в середовищі роздрібненого сприйняття різних фактів.
ЮРА [ 28 березня 2007, 19:58 ]  
LMax написав:
...А інопланетяни можуть бути від Бога, а можуть від сатани. Від останнього - це більшість....

Тих що від Бога я знаю. Їх багато по церквах!
А високорозвинутих, ну тих, що від сатани, не зустрічав. :D
Тарас [ 29 березня 2007, 01:09 ]  
LMax написав:
А інопланетяни можуть бути від Бога


Шось не читав про таких в писанні. А відносно того, що ти писав про Мойсея, то мені здається що там інопланетянами і не пахне.
В попередніх дописах ти писав про відстані до зірок. Але справа в тому, що відстані до зірок ніхто з людей точно не знає. Це так вгадування. Еволюціоністи попридумували собі.
LMax [ 30 березня 2007, 23:58 ]  
Тарас написав:
Шось не читав про таких в писанні.

А про мужів, що до Лота в хату заходили забули, що люди казали "дай нам глянути на них"?

Цитата:
А відносно того, що ти писав про Мойсея, то мені здається що там інопланетянами і не пахне.
Там пахне тим, що зараз модно називати фразою "аномальне явище".

Цитата:
В попередніх дописах ти писав про відстані до зірок. Але справа в тому, що відстані до зірок ніхто з людей точно не знає. Це так вгадування.

Це не вгадування, а офіційні дані телескопу Хабла, та інших на земній поверхні. На основі всіх даних зібраних зі всіх лабораторій побудовано безкоштовну програму-симулятор космосу з відкритим кодом, для вільного доповнення: http://www.shatters.net/celestia/download.html яка показує відстані до ближніх космічних тіл і не тільки.

Тай відстань до зірок і не міняє суті. Може ближче вони - то тим паче це пояснює чому "гостей" тут повно...
Тарас [ 31 березня 2007, 12:57 ]  
Офіційні наукові книги ще досі пишуть про безглузду теорію еволюції.
Якщо ти знаєш яка будова зірок, то мав би розуміти, що на них ніхто жити не може. :) :) :)

До того ж яномальне явище, це ще не НЛО. Тоді НЛОм треба називати перехід ізраїлітян через червоне море.
ЮРА [ 31 березня 2007, 13:55 ]  
Чи вірите ви, що поява НЛО та інших незвичних явищ є реальними?

Відповідь: що таке реальність? це тільки те, що я бачив, чи це і те про що інші говорять?
Одні говорять що Бог є, інші -що його немає!
Що є реальність? Мій вибір в сторону Бога це реальність? Відносно чого? Відносно існуючого Бога - повна реальність! Відносно неіснуючого Бога - повна нереальність. Якщо я не бачив НЛО, це підтверджує їх нереальність? Якщо я не бачив Бога (здається Його не бачив ніхто) чи підтверджує це його нереальність?
Що таке реальність? Чи є це об"єктивне мірило, чи це поняття відносне? Якщо її , реальність, можна трактувати як хочеш, чи є це реальність.
Троє дивилися на яблуко. Один бачив сферу, один жовте а один відчув смак. Що є реальним? Все, чи то що побачив кожен? Чи і те що вони не побачили (хробак в середині) є теж реальність?
І так можна продовжувати довго...
Сторінка 3 з 7 Часовий пояс UTC + 2 годин