Джерело https://jerelo.info/forum/ |
|
Бог: Отець, Син, Дух Святий https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=923 |
Сторінка 30 з 39 |
Verum | [ 14 липня 2011, 08:29 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Братик написав: Verum написав: Я хочу знати правду про Бога! ссс, ти що, нік змінив? По-перше, ми на "ти" не переходили! По-друге, якщо я шукаю правду про Бога, то я - свідок Єгови? Чи може Вам вигідно кожного, у кого є інша думка, яка відмінна від "загальноприйнятої", клеймувати назвами, які Ви вважаєте за ганебні? По-третє, особисто я вважаю, що більшість вчень, які церква узаконила, як мінімум, неправильні! Сучасне "християнство" більше схоже на змішання справжнього християнства (І ст.) та язичницької культури, а точніше - накладання язичничницьких вірувань та обрядів (ритуалів) на християнство. |
початківець | [ 14 липня 2011, 11:35 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Verum написав: По-перше, ми на "ти" не переходили! По-друге, якщо я шукаю правду про Бога, то я - свідок Єгови? а що це принижує вашу гідність, пане Верум, що вас назвали на "ти"? А яка буде ваша реакція, якщо вас назвуть Веельзевулом або т.п.? Не в образу, але будьте простішими та більш щирішими! Христос є правда, дорога і життя. Немає іншого імені, через яке належало б нам спастися! Смиренному та спраглому Дух Божий показує цю дорогу і навчає, як по ній достойно пройти. |
Verum | [ 14 липня 2011, 11:45 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
початківець написав: а що це принижує вашу гідність, пане Верум, що вас назвали на "ти"? Ти, Ви - це просто звертання, а не імена чи назви. |
Протестант | [ 14 липня 2011, 12:54 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Я взагалі не знаю чому Ви тут щось доказуєте запитання було до ССС, а не Verum "бо ссс, ти що, нік змінив?". Звісно, якщо це одна та саме особа, то ніяких питань, але я сумніваюся ще це одна особа. Думаю, тут і так всім зрозуміло що Verum багато спілкується із сЄ, тому на особистість не варто переходити. Цитата: По-друге, якщо я шукаю правду про Бога, то я - свідок Єгови? Правду про Бога потрібно шукати у християнстві, а не поза ним. Але Ви все одно пішли не правильним шляхом, бо перше всього потрібно знайти спасіння через І.Х., народитися від Д.С. і Писання. Бо знання для спасіння нічого не дасть, хоч звісно воно не шкодить і можливо рано чи пізно знайдете Бога. |
Сонячник | [ 14 липня 2011, 13:36 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Протестант написав: Правду про Бога потрібно шукати у християнстві, а не поза ним. Точніше, правда не в християнстві, а у Христі. Христос, тобто Слово Боже, є Правда. "Християнство" також потребує Христа, і не завжди в "християнстві" можна знайти Христа.
|
Протестант | [ 14 липня 2011, 13:57 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Якщо все розуміти буквально, то тоді все може суперечити решту Писанню, або якась вийде не ув’язка. Verum написав: І дайте мені будь-ласка відповіді на наступні запитання: 1. Хто такий Агнець, який підійшов до Того, Хто сидить на престолі? Ангець - І.Х. Питання: тоді І.Х. виглядає справді як ягня? Цитата: 2. Хто такий Той, Хто сидить на престолі? Сидить Отець. Питання: 1. Він справді сидить буквально 2. Якщо буквально, то як він може бути присутній всюди одночасно, або який за великий престол? Цитата: 3. Хто такі сім Божих духів, і чому сім а не один (Бог Дух святий)? Чому сім? напевно пов’язано із дарами Д.С.. Сім - це повнота Божа. Про Д.С. також сказано що це сім зір. Цитата: 4. Якщо земля буде знищена то чому "вони на землі царюватимуть"? Царювати будуть 1. Або 1000 років 2. Або на новій землі. Цитата: Буду дуже вдячний за вичерпні відповіді, а не на посилання по форуму .Це посилання на мою відповідь. Для чого мені її повторювати? Цитата: І ще:........ я просто хочу знати правду. Якщо Ви так шукаєте правду то почитайте, а не шукайте правду таку як Ви хочете її почути. Цитата: По-друге, якщо я шукаю правду про Бога, то я - свідок Єгови? Правду всі тут шукають. Але Ви її чомусь шукаєте із сторони сЄ, а не із християнської? Хіба немає ні однієї християнської конфесії яка б вам підійшла? Бо сЄ це не християни. Вони навіть самі про це говорять. Хіба що у них знов помінялося вчення |
Протестант | [ 14 липня 2011, 14:33 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Verum написав: Yur написав: Той хто сидить на престолі Бог Творець. Як бачимо події й осби в Об'явлені не є історичноописовими, вони пишуться по ту сторону часу. Підійшов, взяв -- дії, що не містять у собі часової незворотності, себто описане не позосталося в часі, а й далі не перестає. В даному випадку образ Агнця, як відкупителя у місії спасіння. Він і Є та Божа Правиця, простягнута до ЛЮДИНИ. Божа Правиця взяла книгу з правиці Того, Хто сидить на престолі? А чи не за складне пояснення звичайної дії? Так це стає ще запутанішим... Я уже питався у ССС, ще вас запитаю: 1.Ви може те пояснити як Бог може бути всюди присутній, всезнаючий? 2. І взагалі Бог має руки, вуха, серце? Чи це все в переносному значенні? Або є написано "що Бог вирізьбив нас на своїх руках" то як це пояснити? Які руки завеликі? Чи буквально Він вирізьбив? Цитата: 9. І нову пісню співають вони, промовляючи: Ти достойний узяти цю книгу, і розкрити печатки її, бо Ти був заколений, і кров'ю Своєю Ти викупив людей Богові з усякого племени, і язика, і народу, і люду. 10. І Ти їх зробив для нашого Бога царями, і священиками, і вони на землі царюватимуть! Що саме (силу, багатство, мудрість, міць, честь, славу, благословення) приймає Агнець і від кого? 12. І казали вони гучним голосом: Достойний Агнець, що заколений, прийняти силу, і багатство, і мудрість, і міць, і честь, і славу, і благословення! От бачите що тільки І.Х. може відкрити книгу, хіба Він сильніший за Отця? Чи Отець слабший за Сина? Чому на цьому вірші не побудувати доктрину що Син сильніший за Отця? Суть у тому що тільки І.Х. помер за нас на хресті значить тільки Йому слава, але знов же мається на увазі Трійця. |
Братик | [ 14 липня 2011, 17:05 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Verum написав: Братик написав: ссс, ти що, нік змінив? По-перше, ми на "ти" не переходили! По-друге, якщо я шукаю правду про Бога, то я - свідок Єгови? Чи може Вам вигідно кожного, у кого є інша думка, яка відмінна від "загальноприйнятої", клеймувати назвами, які Ви вважаєте за ганебні? По-третє, особисто я вважаю, що більшість вчень, які церква узаконила, як мінімум, неправильні! Сучасне "християнство" більше схоже на змішання справжнього християнства (І ст.) та язичницької культури, а точніше - накладання язичничницьких вірувань та обрядів (ритуалів) на християнство. Як підмітив Протестант, питання було до ссс. Якщо Ви відповіли замість нього, то це доводить, що Ви і ссс - дійсно одна особа. Я не проти, просто хотілося б щоб Ви внесли ясність. Далі. Звертався на "ти" по-братськи, але якщо Ви мене братом не вважаєте, то немає проблем, можу звертатися на "Ви". По-друге, Свідком Єгови я Вас не називав. По-третє, згоден: вчення, які церква (церкви) прийняла не з Біблії - неправильні. Є дуже багато вітровчень, єресі. Тому бажаю Вам успіхів у пошуках правдивої церкви, а, що ще важніше, Бога. Хто шукає - той знаходить. |
Yur | [ 15 липня 2011, 00:47 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Verum написав: Yur написав: Той хто сидить на престолі Бог Творець. Як бачимо події й осби в Об'явлені не є історичноописовими, вони пишуться по ту сторону часу. Підійшов, взяв -- дії, що не містять у собі часової незворотності, себто описане не позосталося в часі, а й далі не перестає. В даному випадку образ Агнця, як відкупителя у місії спасіння. Він і Є та Божа Правиця, простягнута до ЛЮДИНИ. Божа Правиця взяла книгу з правиці Того, Хто сидить на престолі? А чи не за складне пояснення звичайної дії?Окрім того термін правиця вжитий й безпосередньо до Сина. І сім зір Він держав у правиці Своїй, а з уст Його меч обосічний виходив, а обличчя Його, немов сонце, що світить у силі своїй. (Об'явлення 1:16) Мало в'яжуться в тексті дві правиці два вседержителя. Й стосовно звичайної дії, така мусить бути зафіксованою в історії (часі), ніщо не вказує про таке в Об'явлені. Verum написав: 9. І нову пісню співають вони, промовляючи: Ти достойний узяти цю книгу, і розкрити печатки її, бо Ти був заколений, і кров'ю Своєю Ти викупив людей Богові з усякого племени, і язика, і народу, і люду. Отець Вседержитель обдаровує Сина Божими Дарами.10. І Ти їх зробив для нашого Бога царями, і священиками, і вони на землі царюватимуть! Що саме (силу, багатство, мудрість, міць, честь, славу, благословення) приймає Агнець і від кого? Verum написав: Yur написав: Сім Божих духів - сім сил (дарів) Святого Духа. Прообраз семи в менорі, що Господь завіщав зробити Мойсею на горі Синай (Вихід 25:31-40). Чому саме Ви прийшли до такої думки?Його уподобання в страху Господньому (Ісая 11:2,3) и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия; и страхом Господним исполнится Дух же і є уособленням духовної снаги. |
Michail | [ 15 липня 2011, 13:46 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Братик написав: Та не відкривав цього Бог. Просто при обговоренні цього питання порадилися і зійшлися в думці, або просто проголосували. У протестантів хоч немає катехизиса, проте також є офіційне або неофіційне пояснення будь-якого місця церквою, або союзом церков. Якщо записано в Біблії, значить відкривав. Я, звичайно тримаюсь вчення своєї Церкви. А самодослідження досить небезпечне. Тобо дослідєувати треба, але має бути і якийсь дороговказ. |
Протестант | [ 15 липня 2011, 14:20 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Yur написав: Цитата: Що саме (силу, багатство, мудрість, міць, честь, славу, благословення) приймає Агнець і від кого? Отець Вседержитель обдаровує Сина Божими Дарами.Або я не зрозумів, або оді не погоджуся. Мова йде не про Божого Сина а Агнця. Думаю все зводиться до того що І.Х. як Агнець помер на хресті, тому ніхто не може ні на небі і на землі відкрити книгу крім І.Х. тому тільки Йому ця слава, честь і ін. Ніхто до Бога(Трійці) не може прийти/увійти як тільки через Агнця. Цікаве питання: що це за книга що відкрити не міг ніхто? Можливо, виходячи із контексту мається на увазі спасіння людей? |
Протестант | [ 15 липня 2011, 14:26 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Michail написав: ....але має бути і якийсь дороговказ. Читаючи Писання, саме Писання говорить що воно є дороговказ. Якщо дороговказ є щось крім Писання, хоч навіть Пояснення спирається на Писання, то теж може бути небезпечно, про що свідчить історія. То де істинна? |
Братик | [ 15 липня 2011, 15:42 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Сонячник сказав, що Бог відкрив саме розуміння Біблії. Так говорити можуть всі, і в той же час мати різне розуміння Біблії. Я згоден, Бог також відкриває розуміння Його Слова, але часто людина може своє розуміння видавати за відкриття від Бога. |
Yur | [ 15 липня 2011, 23:58 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Протестант написав: Мова йде не про Божого Сина а Агнця. Думаю все зводиться до того що І.Х. як Агнець помер на хресті, тому ніхто не може ні на небі і на землі відкрити книгу крім І.Х. тому тільки Йому ця слава, честь і ін. Ніхто до Бога(Трійці) не може прийти/увійти як тільки через Агнця. Об'явлення це неземний вимір, де розкриваються взаємостосунки Пресвятої Трійці. Отець говорить до Сина, Син виступає як Агнець й усе це творить містерію, що не перестає.Протестант написав: Цікаве питання: що це за книга що відкрити не міг ніхто? Можливо, виходячи із контексту мається на увазі спасіння людей? Книгу може відкрити лише Той, Хто її написав і запечатав.Те що, честі удостоїний Агнець, як заколений, якраз і вказує на прославу Сина Божого. Бог прославив (уособив з Собою) Сина Божого яко нашого Спасителя й ця прослава насамперед для нас грішних, потребуючих спасіння. Аби повірили в Його жертву і вірою навернулися до Господа. Сам же Бог не потребує нічого. Бог жертвує Своїм Словом, Котре попрала людина: "Але з дерева знання добра й зла не їж". Ця фраза і є лейтмотивом КНИГИ, що не підрозуміває земного часового буття. Але заради нашого спасіння, чоловіколюбець Бог іде на жертву. Він жертвує Самим Собою Своїм Словом, що стає плоттю й приходить до людей. Постраждавши й виконавши Свою місію, Слово у вигляді Агнця стає прославленим, ламаючи печатки й повертаючись до КНИГИ, що Ним і постала. |
Сонячник | [ 18 липня 2011, 13:29 ] Re: Бог: Отець, Син, Дух Святий |
Протестант написав: Michail написав: ....але має бути і якийсь дороговказ. Читаючи Писання, саме Писання говорить що воно є дороговказ. Якщо дороговказ є щось крім Писання, хоч навіть Пояснення спирається на Писання, то теж може бути небезпечно, про що свідчить історія. То де істинна? Але для тих, хто увірував Христу на ділі є Один Вказівник: це Сам Христос, Його життя, Його заповіді. Бо тісні ті ворота, і вузька та дорога, що веде до життя, і мало таких, що знаходять її! (Матв.7:14) Христос сказав: Я дорога, і правда, і життя. До Отця не приходить ніхто, якщо не через Мене. (Iван.14:6) Утішитель же, Дух Святий, що Його Отець пошле в Ім'я Моє, Той навчить вас усього, і пригадає вам усе, що Я вам говорив. (Iван.14:26) Один правдивий Дороговказ до Отця - це Христос, Слово Боже, що воплотилося, а Дух Святий нагадує дітям Божим, що показав і сказав Христос. Хто увірує цьому Дороговказу - той прийде до Отця і стане учасником Царства Небесного. Всі інші дороговкази ведуть до загибелі. |
Сторінка 30 з 39 | Часовий пояс UTC + 2 годин |