| Джерело https://jerelo.info/forum/ |
|
| Ображатися - гріх? https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=124 |
Сторінка 4 з 6 |
| Братик | [ 15 червня 2007, 15:55 ] |
Поняття "Я" має просто різний зміст. Не говорю вбивати своє тіло. |
|
| Анафема | [ 15 червня 2007, 18:14 ] |
Краще казати не "Я", а плоть |
|
| LMax | [ 15 червня 2007, 23:43 ] |
Братик написав: Тобто, іншими словами, забути про образу...
Ні, бо забути відрізняється від пробачити і відпустити. Забути це самообман по суті. |
|
| LMax | [ 15 червня 2007, 23:46 ] |
Братик написав: Образи на то і образи, що зачипають за живе, і хочиш того чи ні - людина ображається. Образи можуть мати місце навіть без приниження. Наприклад, найпоширеніші образи: з кимось забув привітатися, той вже не вітається у відповідь, потім ти вже свідомо не вітаєшся, і пішло поїхало.
так не треба думати лишнє і накручувати свою образу. Образа це особиста проблема того, хто ображається. Поменше негативних думок про свої відчуття і все буде добре 
|
|
| Братик | [ 16 червня 2007, 07:59 ] |
По суті, пробачити це і є забути. Бо поки ти пам"ятаєш образу - доти ще докінця не пробачив. А самообманом буде коли людина каже: добре, я прощаю тобі це, але ніколи не забуду. Біблія каже, що Бог нам не просто пробачить наші гріхи (якщо покаємося), але забуде і ніколи не згадає. |
|
| Братик | [ 16 червня 2007, 08:01 ] |
"Я" характеризує саме гордість людини, тоді як плоть має ширше значення, і частіше вживається як поняття пожадливостей тілесних. |
|
| Анафема | [ 16 червня 2007, 11:32 ] |
Можливо!!! |
|
| LMax | [ 17 червня 2007, 08:49 ] |
Ну насправді забути в повному розумінні не можливо (мова не про дрібні образи). Якщо пам'ять про подію є, але вона вже не визиває негативних відчуттів - тоді прощення відбулось. Коли пам'яті нема - то амнезія... |
|
| Анафема | [ 25 червня 2007, 11:33 ] |
Згоден з LMaxom!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Taj | [ 03 липня 2007, 10:04 ] |
Я також згоден з Анафемою і LMaxом. Намагатися забути образу є хибним шляхом. Саме таким шляхом невіруючі люди йдуть і для того, щоби ЗАБУТИ (образи, невдачі тощо) вдаються до алкоголю та інших штучних засобів. А ось коли образа перестає ранити серце (коли Христос залічив рану Своєю любовю), то тоді людина вже мимоволі її забуває. Хоча й не забуває її фактично, у памяті вона може залишатися, але ця образа стає вже другорядною, неважливою, а тому мимоволі відходить на задній план. Тому у цьому питанні правий і Братик. |
|
| Вершник | [ 03 липня 2007, 23:16 ] |
Taj написав: Я також згоден з Анафемою і LMaxом. Намагатися забути образу є хибним шляхом.. Пам"ять людини є так побудована, що з часом людина щось забуває, біль стирається. Я думаю що намагатися забути образу є здорово! Taj написав: А ось коли образа перестає ранити серце (коли Христос залічив рану Своєю любовю), то тоді людина вже мимоволі її забуває. Хоча й не забуває її фактично, у памяті вона може залишатися, але ця образа стає вже другорядною, неважливою, а тому мимоволі відходить на задній план. Тому у цьому питанні правий і Братик.
Зараз віруючі дуже сильно наголошують, що їх комуністи ганяли по сибірам, давили за переконання і подібне. Теоретику ти наш, я хочу знати у них була образа? , і якщо Христос вилікував їм сердце своєю любовю і якщо вона стала другорядною і неважливою, чому її достають при кожній зручній нагоді? Те, що ти пишеш про образи, на мій россуд, повніша галіматья! Мова йде у всіх випадках про відсутність помсти при образі. Хоча навіть практика цього форуму показує, що це залишається для більшості у області теоретичних знань! |
|
| Анафема | [ 04 липня 2007, 09:53 ] |
Відсутність помсти при образі-це зразок християнської поведінки. |
|
| LMax | [ 04 липня 2007, 18:11 ] |
Відсутність помсти після відчуття образи - це лицемірство. Відсутність почуття образи - от що зразок християнської поведінки. |
|
| Анафема | [ 04 липня 2007, 19:51 ] |
Згоден!!!! |
|
| Братик | [ 05 липня 2007, 02:08 ] |
Згоден з ЛМаксом! |
|
| Сторінка 4 з 6 | Часовий пояс UTC + 2 годин |