Джерело
https://jerelo.info/forum/

Вчимо українську мову!
https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=37		 Сторінка 5 з 8
lightchild [ 11 червня 2006, 08:07 ]  
Братику, ти цитати вставляв? Там саме вставляється "написав". І то ж жарти все :) Там іще смайлік після того стоїть :) Ну вибачайте якщо що не так :)
Сонячник [ 11 червня 2006, 23:38 ]  
Доречі, в українській мові немає суфіксів "ік"!!! Замість "ік" пишеться "ик"!
Напр., смайлик, Тузик, лобзик, тощо! ;)
lightchild [ 12 червня 2006, 16:21 ]  
До речі, до речі пишеться окремо :)
Ольг@ [ 13 червня 2006, 01:21 ]  
Ну ви, хлопці, даєте :-)
Я бачу у вас це вже в якісь перегони перетворилось: хто кого більше виправить :-)
Taj [ 13 червня 2006, 16:54 ]  
Сонячник написав:
Доречі, в українській мові немає суфіксів "ік"!!! Замість "ік" пишеться "ик"!
Напр., смайлик, Тузик, лобзик, тощо! ;)

До речі, перед ТОЩО коми НЕ ставлять :)
Winslet [ 22 червня 2006, 09:36 ]  
Ось ще один словник знайшла, бо той, лінк на який я давала раніше, останнім часом постійно недоступний...
Братик [ 23 червня 2006, 20:33 ]  
Інколи пишуть "палити цигарки". Правильно: "курити" цигарки, "палити" означає зпалити їх буквально.
lightchild [ 23 червня 2006, 22:45 ]  
Ні якраз слово "курити" лише недавно ввели у літературну мову. Тому зараз є обхдва варіанти. А "палити" завжди було і залишається правильним (тільки слоуо звичайно:))
lightchild [ 23 червня 2006, 23:22 ]  
Інколи написав:
мішав

а потрібно заважав :wink:
ну або розмішав, але це не з цієї опери :)
Братик [ 24 червня 2006, 21:28 ]  
Палити - це правильне слово, але виключно у значенні "зпалювати, запалювати". Коли я чую неправильний вислів "палити цигарки", у мене відразу виникають асоціації як вони горять і задаюся питанням для чого їх палити. Для курців (а не для палильників :)) єдино правильний вислів - "курити", і це слово не ввели у вживання недавньо, а воно було ще мабуть перед тим як Русь на світ появилася: від пробігання коней - здіймалася курява. Існують навіть села з похідною назвою від "курити" - наприклад Куровичі у ЛЬвівській області, або Курськ у Росії...
lightchild [ 24 червня 2006, 23:08 ]  
Якщо тобі здається що якийсь вислів неправильний чи ріже слух чи асоціації якісь викликає, то це ще не означає що він неправильний.
Звичайно, є деякі розбіжності, десь говорять так, десь так. Окрім того є ще у кожного свої помилкові погляди. Але є певний "канон" мови, правопис і лексика, тобто так звана літературна мова, що визначається філологами. І розглядати правильно/неправильно можна лише з позиції літературної мови, з усіх інших (наших переконань, місцевих діалектів тощо) немає сенсу.
Так от, слово курити лише нещодавно було введено у літературну мову, а до того було тільки палити, саме відносно цигарок. І зараз правильні обидва варіанти.
А щодо Курську - не аргумент зовсім, бо ясно що російське дієслово "курить" (якщо назва міста взагалі має таку етимологію) :)
Тарас [ 25 червня 2006, 00:56 ]  
До братика:
Чи не читав ти в давній літературі (в курсі школи) "і він запалив люльку"?
Братик [ 25 червня 2006, 20:31 ]  
А хіба російська мова і українська не з одної походять? Якщо на давній Русі так говорили, то можна вважати це наше слово. Очевидно слово "палити" помилково ввійшло в обіг української літератури. Я знаю що так прийнято говорити, я просто чув передачу колись на українському радіо, і там філолог розяснювала чому слід вживати "курити" а не "палити".
lightchild [ 26 червня 2006, 16:40 ]  
Виправдовувати русизми чи робити висновки щодо правильності чи неправильності деяких слів через походження української та російської мов смішно. Так можна виправдати суржик..

Дуже сподобалаь фраза "помилково ввійшло в обіг мови і літератури" :)
Тарас [ 26 червня 2006, 23:48 ]  
Я не мав на увазі літературу давньої Русі, а літературні твори скажімо з 18 століття.
Сторінка 5 з 8 Часовий пояс UTC + 2 годин