Джерело https://jerelo.info/forum/ |
|
Чи слід жінці носити хустку? https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=1073 |
Сторінка 3 з 3 |
початківець | [ 25 червня 2011, 17:20 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Сонячник написав: Тому чоловіки перш за все повинні розуміти , що для них є інше Слово, і нехай кожен шукає перш за все те , що стосується безпосередньо його самого . А інакше можна попасти у тенета осуду , що є ще більшим гріхом. Осуджувати не маєм права! А думку свою можем висловити. Тому я й питав: Цитата: А де наші шановні
сестри -християни? Хай скажуть вони свою думку . |
Братик | [ 25 червня 2011, 17:46 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Це не прерогатива жінки. За порядком у церкві повинні стежити пасторі, бо вони відповідають за це. Звичайно, жінку вони не можуть заставити не грішити, але навчати вони повинні по слову Божому, а не "сама повинна вирішити, покривати їй голову чи ні". Цитата: Адже, чи не буде більшим гріхом, якщо жінка, що не кориться своєму чоловікові, буде покривати свою голову в знак влади над нею перед Ангелами? Це ж лицемірство! Ні, більшим гріхом не буде. Це не лицемірство, а послух Сову Божому. А ідеальних жінок не буває. У всіх є гріх непокори. Цитата: Тому чоловіки перш за все повинні розуміти, що для них є інше Слово, і нехай кожен шукає перш за все те, що стосується безпосередньо його самого. Жінка з покритою головою - це слава для чоловіка. Це означає, що сім"я кориться Божому порядку, а чоловік відповідає перед Богом за сім"ю. Цитата: Не згоден з категоричністю: адже там мова йде про дружину, в знак влади над нею, а в російському перекладі - жена, а не женщина. Саме тому, що "женщіни" створені бути "жонамі" своїм чоловікам, вони і повинні мати знак покори чоловікові. По аналогії, в іншому місці написано так: жінка спасається дітородженням. Деякі люди це місце також спотворюють і говорять, що жінка, яка не має дітей - не спасеться. Це таке ж заблудження, як і щодо покори лише замужніх. Адже сам Бог створив жінку немічною посудиною, і дівчині личить бути скромною і сором!язливою не лише коли вона замуж виходить. І природнє покривало волосся прикрашає не лише замужню дівчину. |
Підсніжник | [ 27 червня 2011, 22:06 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
початківець написав: Осуджувати не маєм права! А думку свою можем висловити. Тому я й питав: Цитата: А де наші шановні сестри -християни? Хай скажуть вони свою думку . Та тут брати такі знавці, що й не знаєш що ще додати. Особисто мене Господь навчав носити хустку не як необхідний ритуал, а як добровільний дар, з любові, покори до Нього. Тому покриваю голову по побудженню серця Святоим Духом, по вірі. Навіть І крім того дбаю про природнє покривало голови - волосся. |
Братик | [ 28 червня 2011, 00:52 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Все правильно. Дуже добре, що голову покриваєш не "для братів", а тому, що так Дух Святий тебе навчив! Смію запитати, ти ще не замужем? |
Підсніжник | [ 29 червня 2011, 14:04 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Братик написав: Дуже добре, що голову покриваєш не "для братів", а тому, що так Дух Святий тебе навчив! Смію запитати, ти ще не замужем? Я так розумію, що згідно Біблії покривало голови до заміжжя не має прямого відношення. Хіба згідно українських звичаїв дівчина, коли була незаміжньою, непорочною, то ростила косу, а коли виходила заміж, то покривалася, коли ж втрачала свою честь ще незаміжньою, то їй відрізали косу , надягали хустку і називали покриткою.Ні, поки що не взяли |
Братик | [ 30 червня 2011, 19:39 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Згідно Біблії, навпаки: не має значення замужня дівчина чи ні. Для Бога немає значення сімейний стан і у вічності дівчата замуж не виходять. І як я вже розжував, у вищенаведених місцях мова йде про жіночий рід, а не про замужнії жінок. |
Маріанна | [ 26 січня 2014, 13:51 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
початківець написав: А де наші шановні сестри-християни? Хай скажуть вони свою думку. Особисто для мене цікаве їхнє бачення на це питання.. Я згідна з людьми, які вважають, що жінка повинна покривати голову під час молитви в будь-якому місці. Тому що саме так написанно в Біблії. І дійсно там сказано під час молитви. Значить не має значення в церкві ми, вдома чи в полі. Звертатися до Бога потрібно з вірою в серці, прославляючи Його і коли ми звертаємося до Нього, значить повинні поважати Його писання. |
Царська дочка | [ 29 січня 2014, 17:38 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Маріанна написав: Я згідна з людьми, які вважають, що жінка повинна покривати голову під час молитви в будь-якому місці. Тому що саме так написанно в Біблії. І дійсно там сказано під час молитви. Значить не має значення в церкві ми, вдома чи в полі. Звертатися до Бога потрібно з вірою в серці, прославляючи Його і коли ми звертаємося до Нього, значить повинні поважати Його писання. Згідна з Маріанною. Інакше, якщо дівчина хоче помолитись десь, в будь якому місці (Бо написано "Безперестанку моліться!"), то не зможе, бо як може просити чогось, як сама не слухає Божу волю? П.С. Я чула один випадок, коли молодь десь їхала машиною (чи не на євангелізацію?), і перед тим на молитві Бог відкрив, що Він не проти цієї поїздки. Але в дорозі сталася ДТП. А після цього Бог відкрив, що Ангел був з ними у машині, а сталося це тому, що дівчата були без покривала... |
Сонячник | [ 29 січня 2014, 23:17 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Царська дочка написав: П.С. Я чула один випадок, коли молодь десь їхала машиною (чи не на євангелізацію?), і перед тим на молитві Бог відкрив, що Він не проти цієї поїздки. Але в дорозі сталася ДТП. А після цього Бог відкрив, що Ангел був з ними у машині, а сталося це тому, що дівчата були без покривала... А ти впевнена, що це Бог відкривав? Написано: Улюблені, не кожному духові вірте, але випробовуйте духів, чи від Бога вони, бо неправдивих пророків багато з'явилося в світ. (1Iван.4:1)Бог не є такий жорстокосердий, щоб поступати проти Свого Слова. Ніде у Біблії не сказано про те, що покривати голову слід дівчатам, і щоб завжди ходити/їздити з покритою головою. Написано це для жінок, які мають чоловіка, і покриватися повинні тоді, коли моляться чи пророкують Божим Духом. Інакше вони осоромлюють свою голову і не більше. І якщо би Ангел був з ними, то неодмінно би захистив їх... Чому це сталося? Не знаю... могло бути й через те, що послухалися не Божого голосу, як написано: Они видят пустое и предвещают ложь, говоря: "Господь сказал"; а Господь не посылал их; и обнадеживают, что слово сбудется. (Иез.13:6) Таке також може бути. А може бути й випробування якесь, чи попередження... у будь-якому випадку, все це сталося за Божим допуском. |
taras15 | [ 30 січня 2014, 00:18 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Згідний із Сонячником, справді, якби в машині був Ангел Божий, то Він би врятував їх від ДТП... Я думаю, що "завжди моліться", то це означає, що в нас повинен бути постійно, кожного часу зв'язок із Богом, тобто ми молимося не тільки тоді, коли на коліна стаємо, а і в думках, навіть десь в глибині серця кликнемо до Бога, в будь-якому місці, навіть якщо кругом "море" людей. То хіба буде недобрим, якщо сестра так буде молитися, а неї в той час буде голова не покрита? |
Царська дочка | [ 31 січня 2014, 22:32 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
Сонячник написав: А ти впевнена, що це Бог відкривав? Я ж написала, що цей випадок я чула. А тому впевненою бути не можу. Але все ж спосібна повірити, що це правда. Могло ще бути таке, що в тій церкві розуміли так, що там до всіх жінок написано (тобто не тільки дружин, а і дівчат), а вони не послухались і тому Ангел їх не зберіг, бо найперший гріх - це непослух, а можливо робили це (одягали косинки) не від віри (я маю на увазі сумнівались, у тому як правильно, а коли є сумнів то краще так не робити). По різному може бути... Сонячник написав: Бог не є такий жорстокосердий, щоб поступати проти Свого Слова. А чому проти, Бог не був проти поїздки. Тут же нема протиріччя. Можливо на поїздку була Божа воля, але не було благословіння Взагалі, я не знаю як це було... І чому Бог так допустив... Я не хочу когось захищати, чи ставати проти когось, але думаю могло бути і таке. Сонячник написав: І якщо би Ангел був з ними, то неодмінно би захистив їх... taras15 написав: Згідний із Сонячником, справді, якби в машині був Ангел Божий, то Він би врятував їх від ДТП... Чому? А як тоді розуміти у цьому випадку:Царська дочка написав: Место для Бога. Я думаю, що таке можливе...В Калифорнии пару лет назад хоронили 4-х молодых ребят. (об этом писали все русские газеты) Был воскресный день, 10 часов утра, в одной семье отец говорит: «Сынок, пошли в церковь», а сын отвечает «Батя, перестань, надоел своими разговорами о своем Боге». Он вышел на улицу, где его ждал друг, сел за руль. В это время подошел отец и сказал: «Сынок, подожди минутку, я хочу помолиться, чтобы Бог был вместе с вами». На заднем сидении машины этого мальчика сидели две девочки по 17 лет. Тут сын отцу говорит: «Ты же видишь, батя, у нас все места в машине заняты, для твоего Бога место только в багажнике». Вся эта компания весело засмеялась, и они рванули на озеро. Но Бог поругаем не бывает. И вот они несутся. Вдруг на ближайшем перекрестке, откуда не возьмись, перпендикулярно едет огромный грузовик, которому зеленый свет светофора, а они хотели проскочить на красный. Когда в них врезался грузовик, багажник, в который они «посадили» Бога, обрезало, словно автогеном, и он отлетел в сторону без единой царапины, а всех этих четверо ребят – всмятку. Хоронили в закрытых гробах… Вот так и в нашей жизни — Бога садим в багажник, а сами летим куда-то, за чем-то...А Богу место не в багажнике, а в наших сердцах! taras15 написав: Я думаю, що "завжди моліться", то це означає, що в нас повинен бути постійно, кожного часу зв'язок із Богом, тобто ми молимося не тільки тоді, коли на коліна стаємо, а і в думках, навіть десь в глибині серця кликнемо до Бога, в будь-якому місці, навіть якщо кругом "море" людей. Взагалі-то я теж так думаю...taras15 написав: То хіба буде недобрим, якщо сестра так буде молитися, а неї в той час буде голова не покрита? Я особисто нічого немаю проти. Хай молится кожен згідно свого розуміння і своєї віри. Кому скільки Бог відкрив.Я просто написала свою думку щодо цього. Тут я згідна з Братиком: Братик написав: Саме тому, що "женщіни" створені бути "жонамі" своїм чоловікам, вони і повинні мати знак покори чоловікові. По аналогії, в іншому місці написано так: жінка спасається дітородженням. Деякі люди це місце також спотворюють і говорять, що жінка, яка не має дітей - не спасеться. Це таке ж заблудження, як і щодо покори лише замужніх. Адже сам Бог створив жінку немічною посудиною, і дівчині личить бути скромною і сором!язливою не лише коли вона замуж виходить. І природнє покривало волосся прикрашає не лише замужню дівчину і з Підсніжником:Підсніжник написав: Особисто мене Господь навчав носити хустку не як необхідний ритуал, а як добровільний дар, з любові, покори до Нього. Але це зовсім не означає, що всі повинні робити так само. Я розумію так, і поступаю по своєму розумінню, а хто розуміє інакше: Бог бачить його розуміння, а тому кожен і буде давати відповідь за себе.
|
taras15 | [ 31 січня 2014, 23:57 ] Re: Чи слід жінці носити хустку? |
згідний, якщо це робити не тому, що інші так роблять або як писала Підсніжник, як "ритуал", а ради Бога, то я тільки скажу: хай благословить в тому вас, сестри, Бог! Бо дійсно по цьому зразу видно християнських дівчат і жінок. щодо тієї історії, то я її декілька раз вже її чув. прикро, що таке стається, але як пише "Бог осміяний бути не може". Але я думаю, тут трохи інша ситуація. В авто їхали віруючі люди, і можливо в них навіть на розумі не було, що вся справа в покривалах... я теж не можу судити.. |
Сторінка 3 з 3 | Часовий пояс UTC + 2 годин |