Джерело
https://jerelo.info/forum/

Історія Католицької церкви
https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=1171
Сторінка 1 з 2

Протестант [ 29 грудня 2010, 15:19 ]  Історія Католицької церкви

Чому католики себе відносять до правдивих християн? Що у КЦ є спільного із апостолами? Чому читаючи Н.З. бачимо, що КЦ зовсім не така як апостольська церква? Коли утворилася КЦ?

Прошу відповіді.

Yur [ 30 грудня 2010, 02:05 ]  Re: Історія Католицької церкви

Протестант написав:
Чому католики себе відносять до правдивих християн? Що у КЦ є спільного із апостолами? Чому читаючи Н.З. бачимо, що КЦ зовсім не така як апостольська церква? Коли утворилася КЦ?
Прошу відповіді.
Мені здається започаткована тема носить доволі таки провокативний характер. При бажанні на нетівських сторінках можна відшукати усю потрібну інформацію про Католицьку Церкву, хто хоче може почитати КАТЕХИЗМ http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38
Розумію, що де-кого мужуть дратувати окремі вияви, що мають місце навколо Католицької Церкви. Від цього нікуди не дітися. Сама Церква й говорить про труднощі, котрі доводиться перживати.

671 Присутнє вже у Його Церкві, Царство Христа ще, однак, не завершилося «з силою і славою великою» (Лк. 21,27; Пор. Мт. 25,31.) приходом Царя на землю. Царство це зазнає ще нападів злих сил (Пор. 2 Сол. 2, 7.)
675 Перед приходом Христа Церква має пройти через останнє випробування, яке захитає віру багатьох віруючих (Пор, Лк. 18, 8; Мт. 24, 12.). http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38


Також маємо завжди пам'ятати, що диявол діє там, де може найбільше нашкодити.

Гадаю для усіх християн некатоликів Католицька Церква насамперед мала б бути її вченням. Тож навколо богословських питань й пропоную зосередити нашу увагу. Адже порозуміння між усіма нами можливе лише в Слові Божому.

Nurono [ 30 грудня 2010, 14:11 ]  Re: Історія Католицької церкви

Все що можна написати, починаючи з істориків церкви, таких як Лука, Феодорит, Євсевій, Єваргій та інші, Ви, Протестанте, неодмінно оціните за звичним прикладом
Цитата:
То покажи хоч одне із Писання, бо Писання це раніші слова ніж деяких слова отців. Якщо уже почалося відступлення, то для чого мені ці читати, бери із Джерела.
http://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=760&start=75 І це всупереч написаному, теж, Вами:
Цитата:
Основними стовпами Церкви були Апостоли: Петро, Іван, Павло, Яків, Андрій, а також їхні учні – отці Полікарп, Ігнатій, Іоанн Златоуст та інші. Майже всі вони померли мученицькою смертю.
http://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=1149&start=45
Що можна довести людині, яка сама собі суперечить, і приймає позицію в залежності від власної вигоди!?

sss [ 30 грудня 2010, 17:25 ]  Re: Історія Католицької церкви

Nurono написав:
Все що можна написати, починаючи з істориків церкви, таких як Лука, Феодорит, Євсевій, Єваргій та інші, Ви, Протестанте, неодмінно оціните за звичним прикладом
Цитата:
То покажи хоч одне із Писання, бо Писання це раніші слова ніж деяких слова отців. Якщо уже почалося відступлення, то для чого мені ці читати, бери із Джерела.
http://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=760&start=75 І це всупереч написаному, теж, Вами:
Цитата:
Основними стовпами Церкви були Апостоли: Петро, Іван, Павло, Яків, Андрій, а також їхні учні – отці Полікарп, Ігнатій, Іоанн Златоуст та інші. Майже всі вони померли мученицькою смертю.
http://forum.jerelo.info/viewtopic.php?t=1149&start=45
Що можна довести людині, яка сама собі суперечить, і приймає позицію в залежності від власної вигоди!?
Так,так цього ніяк не можливо приховати.А от цікаво ознакою чого це є??? :?

Протестант [ 30 грудня 2010, 22:49 ]  Re: Історія Католицької церкви

Nurono написав:
Що можна довести людині, яка сама собі суперечить, і приймає позицію в залежності від власної вигоди!?

І де Ви побачили суперечення? Якщо немає що сказати по темі, то для відходити від теми.

романм [ 08 лютого 2011, 09:13 ]  Re: Історія Католицької церкви

К.Ц. є Церкво започаткованою Христом. В якій Він і перебуває до сих пір. Що тут ще писати?
Назва теми не дуже зрозуміла.

Говоримо про світську історію, людей які можуть бути грішними- помилятися? Це одне
Коли ж говоримо про інше( апостольське преємство), то і тєма тут зовсім інша.

Я, наприклад, коли , також читаю Біблію, бачу, що Протестантизм далеко відійшов від "Соля скріптура". Ну і що ? :)

Протестант [ 09 лютого 2011, 13:59 ]  Re: Історія Католицької церкви

романм написав:
Я, наприклад, коли , також читаю Біблію, бачу, що Протестантизм далеко відійшов від "Соля скріптура". Ну і що ?

Наприклад....

романм написав:
К.Ц. є Церкво започаткованою Христом. В якій Він і перебуває до сих пір.

Початкова назва "католицька" мало зовсім інакше розуміння.

Nurono [ 09 лютого 2011, 14:26 ]  Re: Історія Католицької церкви

А яке значення або розуміння мала "початкова назва"?
Наприклад: "Чи хворіє хто з вас? Хай покличе пресвітерів Церкви, і над ним хай помоляться, намастивши його оливою в Господнє Ім'я... (Як.5:14)" і всім відоме: "Як говорить хто чужою мовою, говоріть по двох, чи найбільше по трьох, і то за чергою, а один нехай перекладає! А коли б не було перекладача, то нехай він у Церкві мовчить, а говорить нехай собі й Богові! (1Кор.14:27,28)". Це до прикладу, а є й інше.

романм [ 09 лютого 2011, 15:00 ]  Re: Історія Католицької церкви

Протестант написав:
романм написав:
Я, наприклад, коли , також читаю Біблію, бачу, що Протестантизм далеко відійшов від "Соля скріптура". Ну і що ?

Цитата:
Наприклад....


Якщо Сола Скріптура і стверджуєте, що все є в Біблії, то чому відкидаєте те, що є добре для апостолів? Вже не перший раз питаю :) Павло пише, що раб має бути рабом і не говорить, що рабство - погано. Ви виступаєте за повернення рабства? Чи привидети мені якесь паралельне місце в якому буде написано протилежне?

Мені здається, що раз ви не виступаєте за рабство= не виконуєте Писання. Значить відступили від Сола скріптура.

Протестант [ 09 лютого 2011, 23:46 ]  Re: Історія Католицької церкви

романм написав:
Я, наприклад, коли , також читаю Біблію, бачу, що Протестантизм далеко відійшов від "Соля скріптура". Ну і що ?

Роман вроді він мову що ми: далеко відійшов... але ти навів цитати трохи інакше, думав ти про гомосексуалізм будеш писати …. нагадаєш мені.
Nurono написав:
А яке значення або розуміння мала "початкова назва"?Наприклад: "Чи хворіє хто з вас? Хай покличе пресвітерів Церкви, і над ним хай помоляться, намастивши його оливою в Господнє Ім'я... (Як.5:14)"

Не зрозумів.... та ти говориш що добре знаєш. Ти про що?
Nurono написав:
і всім відоме: "Як говорить хто чужою мовою, говоріть по двох, чи найбільше по трьох, і то за чергою, а один нехай перекладає! А коли б не було перекладача, то нехай він у Церкві мовчить, а говорить нехай собі й Богові! (1Кор.14:27,28)".

Ну ж я із тобою погодився був. ...Але це не відступ, а відсутність всі дарів. Треба ревнувати про всі.

Якесь у тебе дивне пояснення що відійшли...а у вас що по першому і що по другому взагалі мало є. То це по твоєму не відступ?

Цитата:
Це до прикладу, а є й інше.

Давай ще інші.

Протестант [ 10 лютого 2011, 00:02 ]  Re: Історія Католицької церкви

романм написав:
Якщо Сола Скріптура і стверджуєте, що все є в Біблії, то чому відкидаєте те, що є добре для апостолів? Вже не перший раз питаю Павло пише, що раб має бути рабом і не говорить, що рабство - погано. Ви виступаєте за повернення рабства? Чи привидети мені якесь паралельне місце в якому буде написано протилежне? Мені здається, що раз ви не виступаєте за рабство= не виконуєте Писання. Значить відступили від Сола скріптура.

Мене перший раз.
А ви хіба зараз не раб цієї системи. Чи ви самі собі керуєте... хочете ходите на роботу, а хочете ні... і т.д. А із другого кварталу у нас(Україні) взагалі сплошне рабство настає.
А де Павло виступав за рабство?Він говорив 1Кор.7:21 Чи покликаний був ти
рабом? Не турбуйся про те. Але коли й можеш стати вільним, то використай краще це.

Тим більше ви повинні розуміти що рабство у наш час це працівник.
А де Писання говорить, що раб завжди має залишатися рабом? Навіть у Ст. З. вроді написано про звільнення від рабства.

романм [ 11 лютого 2011, 09:09 ]  Re: Історія Католицької церкви

Цитата:
Мене перший раз.
А ви хіба зараз не раб цієї системи. Чи ви самі собі керуєте... хочете ходите на роботу, а хочете ні... і т.д. А із другого кварталу у нас(Україні) взагалі сплошне рабство настає.
А де Павло виступав за рабство?Він говорив 1Кор.7:21 Чи покликаний був ти
рабом? Не турбуйся про те. Але коли й можеш стати вільним, то використай краще це.

Тим більше ви повинні розуміти що рабство у наш час це працівник.
А де Писання говорить, що раб завжди має залишатися рабом? Навіть у Ст. З. вроді написано про звільнення від рабства.


Стоп, стоп. Хлопці. Мова йде чітко про те, що раби повинні КОРИТИСЯ своїм панам. Про яке рабство любови? А, зрозумів, це ви так пояснюєте св. Писання, св. Писанням
:)

Протестант [ 17 лютого 2011, 23:10 ]  Re: Історія Католицької церкви

романм написав:
Стоп, стоп. Хлопці. Мова йде чітко про те, що раби повинні КОРИТИСЯ своїм панам. Про яке рабство любови? А, зрозумів, це ви так пояснюєте св. Писання, св. Писанням
:)

Не зрозумів, де ти витягнув із моїх слів " рабство любові"? Я говорю що рабство = працівник, а ти що розумієш що рабство і зараз = рабство?

lozenko100500 [ 17 серпня 2011, 11:16 ]  Re: Історія Католицької церкви

Колись рабами були ті хто нічого не мав, тепер навпаки рабами стають ті хто щось має і є залежними від майна матеріального

початківець [ 17 серпня 2011, 20:35 ]  Re: Історія Католицької церкви

lozenko100500 написав:
Колись рабами були ті хто нічого не мав, тепер навпаки рабами стають ті хто щось має і є залежними від майна матеріального

На скільки я зрозумів, мова тут йшла про тілесне рабство, а не духовне. Хоч слушну думку ви навели!
Цитата:
Якщо Сола Скріптура і стверджуєте, що все є в Біблії, то чому відкидаєте те, що є добре для апостолів? Вже не перший раз питаю Павло пише, що раб має бути рабом і не говорить, що рабство - погано. Ви виступаєте за повернення рабства? Чи привидети мені якесь паралельне місце в якому буде написано протилежне?

Мені здається, що раз ви не виступаєте за рабство= не виконуєте Писання. Значить відступили від Сола скріптура.

:shock: Я щось взагалі вперше про таке чую. П`ятидесятники такої науки не ведуть. принаймні я про це не чув.

Сторінка 1 з 2 Часовий пояс UTC + 2 годин