філософія...
Мене зовсім не цікавить філософія практикуючих Лайя-йогу та будь-якого іншого вітру вчень. І я переконаний, що хто пізнав Живого Бога, хто знайшов перлину спасіння, той не буде шукати ще чогось!
| Джерело https://jerelo.info/forum/ |
|
| Що про це думаєте? https://jerelo.info/forum/viewtopic.php?t=329 |
Сторінка 1 з 1 |
| LMax | [ 03 лютого 2007, 02:12 ] Що про це думаєте? |
На форумі сайту Монастиря Йоги «ГУХ'Я САМАДЖА» я задав питання, але на початок ось суть їх віри: http://www.advayta.org/cat2/href.php?hr ... 06/?id=187 Смисл вчення: http://www.advayta.org/cat2/href.php?hr ... 06/?id=183 А ось моє запитання: http://www.advayta.org/forum/viewtopic.php?t=239 Цікаво, що скажете про їхню відповідь? П.С. За вірою я християнин. |
|
| Сонячник | [ 03 лютого 2007, 10:11 ] |
філософія... Мене зовсім не цікавить філософія практикуючих Лайя-йогу та будь-якого іншого вітру вчень. І я переконаний, що хто пізнав Живого Бога, хто знайшов перлину спасіння, той не буде шукати ще чогось!
|
|
| ЮРА | [ 03 лютого 2007, 22:29 ] |
А ти вже пізнав? І кого має цікавити, що тебе цікавить, а що не цікавить? А LMax - ПРИБИТИ до дерева за рекламу чужої віри. І віддати анафемі!!! Ой, я забув, що це форум поміркованих християн, які пізнали Любов і всіх люблять. До речі, а можу я написати, що мене зовсім не цікавить філософія тих, хто "пізнав"? А може у тебе є щось крім філософії? То покажи, подивимось.... 
|
|
| ЮРА | [ 03 лютого 2007, 23:25 ] Re: Що про це думаєте? |
LMax написав: На форумі сайту Монастиря Йоги «ГУХ'Я САМАДЖА» я задав питання.....Цікаво, що скажете про їхню відповідь?
У всіх твердженнях індуїстських книг Слово ставало словом. Праджапаті - Господь створінь, що віддає себе в жертву за людей, був твердженням без історичної підстави; і Шива із блакитним горлом був легендою, міфом. В Ісусові Слово стало плоттю. «Батько, прости їх; вони не відають, що творять» Ісус, Господь створінь, віддав Себе за них на хресті. Джерелом віри сучасного індуса є книга « Бхагават-Гіту», де Кришна, індуїстське божество, у переддень битви говорить слова, як не дивно, у чомусь співпадаючі із християнством. Але - тут також Слово , що стало лиш словом; це філософське міркування, вкладене у вуста божества Кришни, що ніколи не жив. Історичний Кришна навряд чи може служити зразком для наслідування. Філософський Кришна - це Слово, що стало словом - філософія або моралізм. У всіх религиях Слово стало словом, але тільки в Ісусові Христі Слово стало плоттю. Християнська віра принципово інша. Релігії - це людський пошук Бога. Євангеліє - це пошук Богом людини. Тому є багато релігій, але тільки одне Євангеліє. Якщо прояв християнства - це не Слово, що стало плоттю, не рішення, а Слово, що стало словом, то це вже не християнство. |
|
| LMax | [ 06 лютого 2007, 00:42 ] |
А що з іншими релігіями робити? Як навести лад на Землі? Як об'єднати у Єдине? |
|
| LMax | [ 06 лютого 2007, 00:48 ] |
ЮРА написав: А LMax - ПРИБИТИ до дерева за рекламу чужої віри. Це іронія над ким?І віддати анафемі!!! Ой, я забув, що це форум поміркованих християн, які пізнали Любов і всіх люблять. Скажи, а ти хто будеш в такому разі? Цитата: До речі, а можу я написати, що мене зовсім не цікавить філософія тих, хто "пізнав"? А може у тебе є щось крім філософії? То покажи, подивимось.... "Щось" що є в мене не можливо показати на форумі. Це в житті видно. Але до того ти можеш дійти сам і подивитись на "це" в собі і проявити це в житті.
|
|
| Taj | [ 06 лютого 2007, 09:36 ] |
Цитата: Це іронія над ким? LMax, тут вже нічого не зробиш, треба змиритися і сприймати як належне. Юра імідж собі такий створив. Важко напочатку звикнути, але і без цього було би скучновато З іншого боку, може ж Юра і серйозно писати, ніхто в нього цього не забере. LMax написав: А що з іншими релігіями робити? Як навести лад на Землі? Як об'єднати у Єдине?
А навіщо пробувати обєднувати те, що неможливо обєднати. А лад на Землі? Щось дуже глобальна проблема. Лад на Землі завжди кожен розумів по-своєму. І Гітлер пробував навести лад і Сталін... |
|
| LMax | [ 07 лютого 2007, 17:34 ] |
Taj, ну як лад може бути на вбивстві іновірців заснований? |
|
| Taj | [ 09 лютого 2007, 22:14 ] |
Та в тому вся суть, що кожен лад розуміє по-своєму. Одному стає легше, як інаковірців-інакодумців менше
Саме тому Біблія говорить про ВИБРАНІСТЬ. І щаслива людина, яка вибрана Богом для спасіння. А говорити про всезагальність, про обєднання релігій - безперспективно і непотрібно. Нехай кожен шукає Бога як сам розуміє, і лише Господь може розсудити, мабуть, вже у вічності, хто правий. Не нам це судити, хоча кожен з нас може мати і відстоювати свою думку. Це нормально. |
|
| LMax | [ 12 лютого 2007, 13:26 ] |
Уточніть, що означає "вибрана Богом для спасіння"? Тим паче багато вибраних, але мало покликаних. |
|
| LMax | [ 12 лютого 2007, 13:29 ] |
Уточніть, що означає "вибрана Богом для спасіння"? Тим паче багато вибраних, але мало покликаних. |
|
| Тарас | [ 12 лютого 2007, 14:49 ] |
Як на мене, то тема про вибрання і покликання дуже важка. Відносно цієї теми я поки що притримуюсь "а заховане для Господа". |
|
| Сонячник | [ 12 лютого 2007, 20:28 ] |
LMax написав: Уточніть, що означає "вибрана Богом для спасіння"?
Тим паче багато вибраних, але мало покликаних. LMax! З чого ти взяв, що багато вибраних??? Євангеліє каже: (Матв.22:14) Бо багато покликаних, та вибраних мало.
|
|
| LMax | [ 12 лютого 2007, 23:07 ] |
ой перепрошую, думав подивитись, але не було часу. Дякую, що поправив. |
|
| Сторінка 1 з 1 | Часовий пояс UTC + 2 годин |