Мені видалось що Verum писав про очевидні речі.А ти торкнувся того що ніяк не назвеш очевидним.Розумієш?

Ні, він пропустив всі очевидні речі які робили ваші засновники вашої організації. Звісно простіше заскалку у оці іншого шукати, а колоду у вашій організації не бачити.

Що ти маєш на увазі??

Маю те на увазі, що ти сліпо заперечуєш, потребуєш доказів, фактів, а сам всім істочникам про КЦ і Протестантів віриш без доказів і фактів. Ну от хоч почитай це http://bohm.narod.ru/books/ehova_kern_ukr/7.html тільки не чіпляйся знов за інтернет.

Там написанно дуже багато всього.Подай конкретно що ти маєш на увазі.Ну й дивно що є такі пани які вас вчать як відповідати сЄ.Самі не можете цього зробити??Тож конкретно що у сЄ вказує на те що дорога правдива зневажається??Можеш любий пункт з тих писань пастора тут подати,який би можна було хоч якось підтвердити.Чекаю з нетерпінням))))))

Не ту силку кинув, але читай що я хотів сказати.

«The Brooklyn Daily Eagle» обвинила Расселла в мошенничестве — продаже низкосортной пшеницы под видом «чудо-пшеницы». Расселл возбудил дело о клевете, потребовав 100.000 долларов за нанесенный ущерб. Суд состоялся в январе 1913 года. «Eagle» выиграл дело: «чудо-пшеница» была признана низкосортной, хотя годами ранее она завоевала несколько государственных наград. Дело в том, что этот сорт пшеницы в 1904 году вывел некий К. Б. Стоунер, и из-за её необычайных качеств назвал её «чудо-пшеница» (англ. Miracle Wheat). Вслед за прессой, расхваливающей этот необычный сорт, о нём написал и Расселл в своём журнале «Сторожевая башня» (15 марта 1908 года). Некоторые читатели этого журнала закупили у производителя этих семян. Получив хороший урожай, они пожертвовали его Расселлу и его Обществу, пожелав, чтобы тот, в свою очередь, продал эту пшеницу и так получил средства на свою просветительскую деятельность. Так он и поступил. Семена действительно давали хороший урожай, но с годами этот сорт выродился.[7]

Кроме случая с «The Brooklyn Daily Eagle», Расселл подал иск за клевету на Дж. Росса, пастора баптистской церкви в Гамильтоне, провинция Онтарио, Канада, который обличал богословие и личные качества Расселла в своем памфлете. Расселл также проиграл это дело («The Brooklyn Daily Eagle» от 11 января 1913 года). Суд постановил: никакой клеветы не было и нарушений закона нет, что «было подтверждено словами самого Расселла». На процессе Расселл отказался давать какие-либо показания, за исключением перекрёстного допроса, произведённого адвокатом Росса Стонтоном. Расселл заявил, что все высказывания Росса — ложь, а это автоматически означало, что у него прекрасное образование, он великолепно знает богословие (историческое и систематическое) и может свободно читать на мёртвых языках (греческом и иврите) и т. д. Более того, он утверждал, что соответствующим образом рукоположён в священники. Расселл отрицал все части памфлета Росса, за исключением рассказа о «чудо-пшенице». Он признал, что здесь есть «доля истины». Адвокат Росса Стонтон заставил «пастора» сознаться, что он не знает греческого алфавита (сначала он заявлял, что знает греческий алфавит, затем под давлением обстоятельств говорил, что может ошибаться, а в конце концов, когда ему показывали текст на греческом, признался, что не в состоянии читать), ничего не знает о латыни и иврите, никогда не изучал философию и систематическое богословие, не имеет высшего образования и никогда не был рукоположён в пасторы. Прежде он под присягой утверждал прямо противоположное

Це факти чи брехня?

Якщо це і правда,бо я невпевнений у подробицях цієї оповіді,то яким чином з цього випливає що сЄ викривлюють дорогу правди??.Я тебе про це власне питав.Поясни мені.

Знову ж таки,ти наводиш начебто факти яких сьогодні неможливо перевірити,поперше.По-друге,там говориться про судові справи.і навіть якщо суд став проти Раселла,то це не є гарантією його вини у чомусь.Адже суд міг бути упередженним та заангажованим,особливо в той час коли Дослідники Біблії набували популярності.Таких несправедливих судів які приймали рішення проти сЄ було дуже багато.І сьогоді вони є.Але це неможна вважати гарантією вини тих проти кого суд виносить рішення.Розумна людина не буде апелювати до таких речей говорячи що таким чином сЄ викривлюють правду.От тобі і Ко доводиться завжди викручувати минуле,і на цьому хоч якось доводити свою правоту.Але ж це все не те про що мова зайшла.Тож відповід я так і не дочикався.

От про що я писав, тобі все одно, а всяке що стосується не сЄ віриш без доказів.

Нічого мені не все одно.Я про це тобі написав.Вірити всякому слову я не звик.Тому й тебе колись облічив у наклепі на сЄ з халупами коло Лучки.Узяв і перевірив.Того ж що ти подаєш перевірити не можу.Ба навіть коли ти і зіслешся на книгу того автора,то він же не є обєктивним,бо переслідує ціль зганьбити сЄ,а не висвітлити усе так як воно є.Більш того уже й писав що ці судові процеси це лише фактор людини в особі судді, тут відігає.він же також міг бути упередженним.Коли ж ти з чимось не згідний,то напиши.До речі я тобі поставив конкретне питання,як ця інф вказує на те що сЄ скривлюють дорогу правди.Ти так і не відповів.Ну а щодо т ого кому я вірю,то звісно тим кого можу перевірити.Тобі мене важко зрозуміти,бо віриш першому попалому,особливо коли це стосується твоїх опонентів.Шкода.

І що ви хочете цим сказати?

Я ж хочу, щоб мовами говорили всі, а ліпше щоб пророкували
(1Кор.14:5)
Як говорить хто чужою мовою, той не людям говорить, а Богові, бо ніхто його не розуміє, і він духом говорить таємне. 1Кор.14:2.

Дуже правильно,тільки треба зрозуміти всю главу, в церкві волію сказати пять слів зрозумілих,щоб і інших навчити,ніж тисячу слів незрозумілою мовою. Брати перестаньте думати як діти...Це ж для нас мабуть написано,..Потім там_же,_Мови існують для Не-віруючих (на ознаку) ..на чудо,щоб люди бачили силу та мудрость...дії апост.2-12. А пророчество це проповідь, дії апост.15- 32.(прочитайте) ,А ще,1кор. 14-24.коли ж усі пророкують,і ввійде якийсь невіруючий чи не обізнаний то всі ваші проповіді переконують його в тому,що він грішний,і його сумління буде пробуджене всім тим ,що почуе..Друзі це відбулося зі мною 15 років тому,слово в слово...А ще прочитайте обявлення 19-10 Бо свідчення Ісусове е дух пророцтва.Шановні друзі,Христос так сильно пострадав за нас непутьових,я думаю що треба Його прославляти так як каже ПАВЛО..1кор.14-19.Якщо хочете то внімательно перечитайте ,і узнаете,що Павло знав не менше 5-ти мов...І ще 1кор.14-23 і коли вся церква зійдеться,разом,і всі почнуть говорити різними мовами,а ввійдуть нерозуміючі цих мов або невіруючі,то чи не скажуть вони що ви божевільні.

Ніде Писання не забороняє молитися іншими мовами, а навпаки, заохочує. А це, що "волію сказати пять слів зрозумілих, щоб і інших навчити,ніж тисячу слів незрозумілою мовою" то идеться про вияснення пророцтв. Бо коли на мовах молишся то тільки себе будуєш, коли ж на зрозуміліи мові - то будуєш церкву, тому коли хто пророкує, то потрібно мати дар розяснення мови щоб будувати церкву.

Трохи є часу то ще хочу поділитись. Я вже писав що хотів приєдинатись років 8 тому до п`ятидесятників, відвідував чотири їх общини, вивчав їх вчення (я думаю це моє право). Повірте мені, я кажу це перед Богом. Приїхали до мене пророки в гості ,моя жінка наготовила всього що було лучше, від душі..А один бере її за руку та й каже їй: "покайся, ибо завтра умрёшь". Так у мене зо три роки, життя в хаті не було через ці слова. Доречі, той пророк уже помер,а жінка ще живе. Друге.Проходить зібрання, спілкування, проповіді та молитви на українській мові,а як тільки починається пророцтво, то на російській мові. Я просто питаю їх, скажіть мені будь ласка, чого воно та. ,Невже Бог не знає, що там стоять усі українці,чи ВІН не знає української мови.? Якийсь абсурд виходить. А на рахунок мов, Одна стара жінка, начала гавкать чи щось таке. Я питаю: люди добрі, а це де написано, покажіть мені. Я якраз робив ремонт (бесплатно) одному із них.Приїжджає пастир їх і пророк (бо донесли що я соблазнився)до мене. Зібралися, і пророк каже їм, що ви гелгочете, як гуси (передаю слово в слово). І каже: слухайте як треба молитись. І почав молитися гарно на англійській мові. Ночував той пророк у мене, ми з ним проговорили всю ніч.. Він ще відпочивав, ми з сином помили йому машину, жінка наготовила їжі і ми відправили його з Богом. Після цих пророцтв жінка стала їх боятись. А простим віруючим заборонили з нами спілкуватися...
"по-тому побачать,що ви учні мої,як буде між вами любов". Амінь.