Е,і ти неуважний.Це я не до тебе,а до Право,котрий писав що буде немилосердно жалітись адмін.
чому ти невідповів Початківце??

По чому її можна розпізнати аби і самому бути у ній??
Як на мене,то сьогодні я небачу потреби у пророкаж в церкві,адже у Біблії є достатньо пророцтв.Хіба ні??Яким чином сьогодні пророки можуть збудовувати церкву.Чому Бог завершив написання свого слова 2тис років тому,якщо і далі надихає людей своїм духом висловлювати його слова??
Розумію При чому тут пророцтва(передбачення) до того яким є Бог??Хіба там в небі тобі не буде цікаво що тебе чекає у майбутньому.То чому там у небі в пророцтвах відпаде потреба??Поясни??
Але для чого пророцтва сьогодні коли ми маємо Біблію у якій їх достатньо.Дайте собі раду з ними а тоді прислухайтесь до інших.От наприклад які ти знаєш пророцтва з Біблії.Скільки з них ти розумієш про що вони,тощо??
Та хіба докоряти,попереджати,підбадьорювати,потішати не може непророк.Достатньо бути добрим пастирем для отари,та давати настанови які походять з Писання,перестерігаючи овець.Хіба ні??Щось я тебе не розумію Початківце.Тож неполінуйся і обясни мені те про що я питаю))).Бувай здоровий.

Ісус так не разу не говорив,тому не видумуй.


Ну якщо я говорю сьогодні, то ти як будеш думати я це говорив вчора, чи буду говорити завтра? Звісно якщо я говорю зараз, значить це сьогодні. Хіба так важко збагнути прості речі мови?


Ісус потрапив у рай. Шеол був поділений на дві половини, одна частина це ад, друга рай. Для чого заставляєш повторятися. Розбійник мав потрапити у ад за свої гріхи, а Ісус йому пообіцяв що буде у раю.



Я десь уже говорив ти був промовчав. Отож повторяю, друг це як мінімум знати ім’я, де живеш, скільки років, чим займаєшся/де працюєш. А ти крім «ССС» нічого не говориш. То про яку дружбу можна говорити?

Дія апостолів, якщо ти замітив не завершена книга, тобто дія послідовників апостолів продовжується. Пророки будують Церкву. Весь Н.З. говорить що пророки потрібні, а ти говориш не бачиш сенсу, дивно!

А що я видумую.Хто йому міг заборонити як говорити??Хіба що ти зі своїми нерозумними правилами


Це проста звязка слів друже.І коли хтось таке говорить то не слід до цього прискіпуватись.

.Ну ти фантазьор Протестанте .То виходить Ісус воскрес з раю?? .пробач але ніяк не втримуюсь після таких слів Шеол поділений на дві частини -ад і рай. М-да,оце так додумався.Браво))).Прочитай уважно що каже Письмо про це-"у передбаченні він говорив про Христове воскресення, що не буде зоставлений в аду".Помітно тобі що написанно "не буде зоставлений в аду",а отже Ісус був в аду друже.Як ти можеш так сплітати Прпотестанте???


А, ти про це.Ну ні то ні.Мені достатньо того що я тебе знаю як Протестанта чи Ш21 щоб звати другом.Бувай здоровий))

Не перекручуй Писання, під вчення сЄ, Ісус так не разу не говорив. От як Він говорив "Поправді ж кажу вам"; "Кажу бо я вам"



Дiї.2:27 Бо не позоставиш Ти в аду моєї душі, і не даси Ти Своєму Святому побачити тління!

То виходить віриш у ад і душу? Тут же так прямо написано ад і душа.

Ісус помер за грішників, наші гріхи були на Ньому, тому Він мав буди у аду. Але як пише вище Бо не позоставиш Ти в аду.

А Ісус сходив у другу половину, щоб із неї забрати праведників до раю 1Петр.3:19 Яким Він і духам, що в в'язниці були, зійшовши, звіщав; Бо як каже Писання із аду ніхто не може вийди, тому він сходив до праведників.


P.S. Чого там бісишся? Говори хорошими християнськими реченнями і словами.

І сьогодні Бог посилає пророків до народу Свого, до Церкви Його. Чи ти думаєш, що сьогодні Бог не спосібний говорити до людей прямо, не лише через Своє слово. Памятаєш в старому завіті описана подія, як ізр.цар Ахав разом з юдейським царем Йосафатом(якщо не помиляюсь) вирішили йти разом на ворога. В них виникло бажання спитати про це у Бога. Зібрали пророків і слухали, що скаже Бог. Ну, я веде до того, що ці люди хотіли взнати волю Божу. Сьогодні щось подібне також відбувається. Якщо ми бажаєм пізнати чи є на те чи інше воля Божа в нашому житті, то також Бог може нам її відкрити через пророка. Наприклад, є багато хто приходить до пророка і питають, чи воля Божа не те, щоб одружуватись з тією людиною. Бог через пророка може відкрити Свою волю, якщо людина дійсно прагне її. Хоча я не прихильник такого. Навіть противник. Як розпізнати? Як Ахав і Йосафат міг розпізнати, хто з пророків говорив правду? Чи ти 400 пророків, які напророкували одне, чи Міхей, який сказав інше слово? Слово Міхея збулося, значить це пророк від Бога.

Ті, хто тримаються євангельського вчення і живуть згідно Писання.

Ну тоді ти мені поясни, куди подіти євангельські слова за пророків? І Христос говорив за пророків, і Павло писав. Навіть рекомендував, щоб прагнули пророкувати. Для чого і для кого це написано?

Небо - це вічність, де нема часу. Тобто один день як тисяча років і навпаки. Там нема обмеження в часі, як тут на землі. Тут ми частинно рузумієм. Там буде досконале. Як думаєш, чому той гість, який попав на весілля не у відповідному вбранні, мовчав, коли до нього підійшов господдар? Хіба у нього не знайшлося б куча оправдувань. Це притча. Буде подібне на суді. Якщо на землі людина оправдується, то там не матиме такої змоги, а точніше не матиме дерзновіння перед святим Богом тай сама прекрасно зрозуміє.

Може. Якщо пастор не бачить твого серця, то Бог все бачить. Тому може через Своє милосердя тебе осудити, докорити для того, щоб ти міг покаятись, виправитися. Ну це я до приклада.

Так він не був роботом,і міг іншого разу сказати кажутобі зараз(сьогодні).Які у тебе є конкретні доводи аби це заперечити??



Вже колись писав,що отой ад,це відповідник слова шеол.Тому зрозуміло що ним не є місце мук та вогню,а загальна могила людства кди воно прямує після смерті??Ісус помер,через те і опинився у могилі.Якби Бог його не воскресив,то б він зазнав тліня.Розумієш,не мук вогню,а простого тління.а так Бог його оживив.Інакше я не бачу змісту навіщо Бог повертав Ісуса з частини шеолу(Раю) знову на землю,чи того ж лазаря повернув Ісус.Для чого,коли вони перебували в Раю.

Яка злісна брехня .Христос жодного гріха не вчинив,тому й за вашою теорією попадати в ад немав чому.Якщо ти кажеш що це за гріхи ваші,то це б означало що грішники вже б після цього повинні були бути викупленними з аду,і їх би там нікого не зосталось.Хіба ні??Якщо Христос за це заплатив тим що взяв на себе ваші гріхи??

.М-да те саме.То виходить з аду можна перейти до Раю??Христос же по твоєму забрав декого з пекла.Ну і цікаво як то так ті праведники яких буцім забрав з аду Ісус,потрапили до аду??За що??


Це все через тебе.Не можу повірити,що є такі люди))))

Чому ж ти не візьмеш до уваги те про що я пишу.За часу Ахава Слово Бога ще не було сформоване.Сьогодні воно вже давно промовленне та написання його вже давно завершенне.Тому постає питання коли Бог і далі промовляє через людину,то для чого завершував написання Свого слова так як ми зараз його маємо??Для чого говоть до людей і сьогодні через людину,коли це може зробити Його Слово.Хіба Біблії не достатньо щоб начити когось чи дорікнути чи підбадьорити.Тап й пророцтв у нії є багато.Ви навіть не в змозі розібратись з ними а прагнете інших.Дивно))

Але нащо через пророка,коли є Біблія??
Так хіба недостатньо Писання для таких речей.Так друже можна легко будь кого ввести в оману.Чи не так?? Божа воля є у Його Слові.перестань суперечити цьому.Тоді не видумуй Так,але не одразу,а лише після сповненя.Проте навіть є люди які можуть передбачати майбутнє,не від Бога.І так легко можна бути зведенним.Тому ти облиш такі небезпечні міркування)))

Кого саме ти маєш на увазі,адже так про себе усі доменації заявляють,хоча часто один одному суперечать чи ба навіть ворогують.Уточняй))))

Для тих людей,за часу яких Слово Бога не було завершенним.Усе просто.Адже в той час Бог дійсно ще промовляв до людей через своїх пророків.Невже ти цього не помітив з попереднього мого повідомлення??

Тобто ти хочеш сказати що там все буде стояти на місці??Там на буде майбутнього??Хіба вічність вказує на відсутність часу чи майбуття??
Приклад не доречний,адже докоряє людині Живе Слово Бога.Пастор же на основі цих слів,а не тих які йому приснились повинен це робити.І навіть якщо певні прогріхи не є ще явними,то все одно воно впливе з часом коли грішник сам завдяки Живому Слову Бога це осягне.Таким чином усе знову зводиться до того,що писав вище-ми маємо слова Бога яким повиннні довіряти.А люди які себе заявляють пророками від Бога сьогодні явно нівелюють цей чудовий дар.Не робіть такого хлопці)))))

22 Не вчинив Він гріха, і не знайшлося в устах Його підступу!
23 Коли був лихословлений, Він не лихословив взаємно, а коли Він страждав, не погрожував, але передав Тому, Хто судить справедливо.
24 Він тілом Своїм Сам підніс гріхи наші на дерево, щоб ми вмерли для гріхів та для праведности жили; Його ранами ви вздоровилися.
(1Петр.2:22-24)

1Iван.3:5 І ви знаєте, що Він був з'явився, щоб гріхи наші взяти, а гріха в Нім нема.

2Кор.5:21 Бо Того, Хто не відав гріха, Він учинив за нас гріхом, щоб стали ми Божою правдою в Нім!

А якщо так:



Це не означає що Він став грішником і через це після смерті зійшов в ад (гадес, пекло, шеол, кому як подобається...)
До речі 2Кор.5:21 (у перекладі Деркача): Того, Хто не знав гріха, Бог зробив для нас жертвою за гріх, щоб ми в Ньому стали праведними перед Богом.

Verum, не розумію що ти хочеш тим сказати
Я ж не говорю що Ісус став грішником, уся Біблія говорить що Він не мав гріха, але говорить що Ісус узяв наші гріхи на себе.

Я хочу сказати, що Ісус не мав гріха, і тому не мав потрапляти в той ад, який придумали люди, тобто як грішник. Він добровільно став жертвою за гріхи людства, віддавши своє досконале життя, як викуп за втрачене досконале життя Адама.

Він умер не як грішник, а як Той хто узяв наші гріхи.
Поясни тоді:

1. 8 Тому й сказано: Піднявшися на висоту, Ти полонених набрав і людям дав дари!
9 А те, що піднявся був, що то, як не те, що перше й зійшов був до найнижчих місць землі?
10 Хто зійшов був, Той саме й піднявся високо над усі небеса, щоб наповнити все.
(Еф.4:8-10)

2. 18 Бо й Христос один раз постраждав був за наші гріхи, щоб привести нас до Бога, Праведний за неправедних, хоч умертвлений тілом, але Духом оживлений,
19 Яким Він і духам, що в в'язниці були, зійшовши, звіщав;
(1Петр.3:18,19)