Повторюю ще раз,народженим є не один син,а й мудрість по вашому чеснота і згідно Пс90:2 гори народженні.Чому і далі наполягаєте на своєму неспроможучись це обгунтувати.Більш того чому не берете до уваги ,як щодо цього НАПИСАННО про інших,адже ТАК НАПИСАННО-"мудрість народженна","гори народженні","Син роджений".Також про синів Божих чомусь ніяк невдається вам щось викрутити.Якщо такі є,а Писання про них згадує,то це дє підставу вважати що всеж Ісус не один син у Бога,більш того до цього нас приводить те як його названно "первородний",про що ви самі й писали.Тому й слова про "єдинородного" слід розуміти так щоб це не суперечило іншим.Власне сама Біблія відкриває це-Єдинородний,бо безпосередньо бере початок свій від Отця(початок Божого творива),усі інші Отцеві сини за посередництвом сина-"усе через нього(сина).
Так написанно ж що мудрість,гори народженні,проте ви на віру цих слів не сприймаєте,а пояснюєте тобто трактуєте,те саме слід робити і по відношенню до сина.Більш того коли є явна зачіпка щодо творива,бо він є його початком,не тим хто почав твориити.
Зрозуміло,відповідей від вас недочекатись.От і робіть висновки пани одовірці,як та на чому основуються ваші догмати.А в кол написанно "родженний" що само по собі вказує на зявлення,подібно як ви зявилсиь одночасно з своїм народженням.Що вам ще слід преподнести аби ви перестали перекрикувати та крутити??

Так уже про це говорили,і знову незважаючи на мої обгрунтовані заперечення такого трактату ви й далі його наводите.Юр з глухого кута виходу немає.Бог є особою однією ане трьома,і власне ваш приклад етапності Божого домобудівництва саме про це свідчить,адже коден етап всеж хоча і потребує іншої ролі,проте її виконує та ж сама особа.У вашій же концепції особа Отець це не таж особа що й Син чи дух,а зовсім іншаВони є трьому різними,такою собі сімєю з трьох осіб яким підвласні свої можливості.
Ну а щодо зворотнього шляху то запропунуйте його по сутті,то й спробуєм і переконаємся чи бува й тут ваш закид не є пустим.Навседобре

Згідно НАПИСАНОГО:
- Мудрість народжена і настановлена, у де-яких перекладах замісто Господь мене мав на початку Своєї дороги написано Господь створив мене почином путі своєї
- У Псалмі 90:2 про гори і про землю сказано: Перше ніж гори народжені, і поки Ти витворив землю та світ, то від віку й до віку Ти Бог!
- Про Сина сказано: Однороджений Син, що в лоні Отця (Івана 1:18); початок Божого творива (Об'явлення 3:14)
- Про те що Син є сотвореним ніде не сказано.

Не вигадуйте. НАПИСАНО оте що зверху.

Не треба ні викрикувати ні вигадувати, усе НАПИСАНО.
Він є образ невидимого Бога, роджений перш усякого творива. (Колосян 1:15)
Про з'явлення Сина до Його народження нічого не сказано.

Божа Іпостась яко Особа.

p.s. Постійно одна й та ж проблема у свідків -- відсутність елементарної орієнтації у богословських питаннях.
Ви хоча б поверхнево ознайомилися з концепцією Трійці, якщо зібралися їй опонувати.

Так я бачу як написанно,тому й вас саме питаю,бо ви твердите що народженість це не сотвореність.А у цих словах ми Бачимо що мудрість чи то родженна чи то сотворенна.Тож якщо ви вважаєте що це протилежні поняття,то допоможіть зрозуміти -Мудрість народженна чи сотворенна??
- Чудова цитата.То гори народженні чи сотворенні??
Ну як же непомічаєте це у Об.Повторюю той хто є початком творива є теж творивом,адже Про Бога ніколи так не сказанно.Хіба ні?.Тому той ви уникаєте відповіді про те -Хто або що є першим з того що Бог сотворив??Тож я очікуватиму від вас не перекрикувань а обгрунтувань та відповідей.
Бачу що написанно,але саме ви твердите що цього неможе бути,тобто той хто народжений не може бути совторенним??Отож вам нічого не залишається як крутити на всі боки затягуючи таким чином своє виявлення яке от от настане.
саме оте "родження" і є зявленням сина,як і будь кого хто родиться.
Та що з нею ознайомлюватись,суцільний ліс у якому самі ж небачите просвіту.Тому й по різному її трактуєте,хтось каже що це сімя з трьох,хтось каже що з трьома ролями,обличями,а хтось каже з трьома головами,як змій з казки.Тож якщо для вас Божа іпостась яко одна,а оті три це прості ролі одного,то ви явно перечите тому що написанно,бо Ісус син про себе ніколи неговорить як про роль Бога ,те саме ніколи неговориться про духа.Та й завжди у Писанні Син виступає яко не просто інша роль Бога,а яко окрема особа зі своїми відмінними можливостями.А Отець завжди яко орема особа, яка є отим одним Богом для іншої окремої істоти Яку ви знаєте під іменем Ісус-"Благослованний Бог і Отець .... Ісуса Христа".Тож відкиньте оті концепції,а повірте написанному.Вас вже неодноразово підловлювали на вашому церковному вченню,яке всеж не слід плутати з Біблією.Навседобре.

Р.С. Про Марію я так зрозумів ви нездатні щось пояснити.Шкода,очевидно я глибоко помилився колись думаючи що ви перевершили у цьому Михайла та Ко.Шкода ой як шкода

У віруючих християн віра у ТриЄДИного Бога не викликає жодних сумнівів. А тим що в лісі й що з лісу виходити не бажають, просвіту ніякого й не буде.

Та я не про вашу віру пишу.ви собі можете вірити що у ваших одновірців така віра не викликає жодного сумніву,але ж це всього навсьго віра,сліпа.Дитина вірить що існує баба яга і глибоко в це вірить.Тож поки вона дитина ,то нехай вірить у це.Так і ви пане,вірите в це,то й нехай,але не навязуйте цього іншим.Навседобре.Гадаю ви мене згадуватимете лише з добрих сторін.)))))

Користь від таких теж є. viewtopic.php?p=30722#p30722

Аякже,спасибі вам що сприяєте так цьому----

viewtopic.php?p=31774#p31774

Як і було обіцяно: "Й так step by step виявиться уся мілка сутність перед вашими ж одновірцями".
Або ж вам доведеться таки припинити поносити Слово Боже.
viewtopic.php?p=30635#p30635

Я й іншого від вас несподівався.Кожного разу коли ми розпочинаємо щось обговорювати,кінець один і той же-ви скочуєтесь до простих образ,хоча й таких "шляхетних".Як би ви не обзивали мої повідомлення,ви їх всеж неспроможні по сутті заперечити,хіба що отак викрикувати подібно до релігійного фанатика та приховувати свою мілкість такими образами.Не забувайте зверху те що зверху допоки без жодних змістовних заперечень.Інакшого й бути мабуть неможе!!??

Самі ж себе й ображаєте отим блудослів'ям ..

Для кого блудослівя,а для кого явні заперечення тройці,на які ви ніяк спокійно та адекватно відреагувати не можете.Мабуть така ваша природа,чи то єстество,чи натура??

Дорогенький ссс, ви не здатні відповісти!?

Хіба не відповів??

То де?