Мені подобається визначення цього слова Вальтера Вайса, по суті моє псевдо і підпис від нього пояснення і відштовхується: Протестантизм – вторая по величине ветвь христианства. Само слово протестант имеет следующее значение: "pro" – быть за что-то, быть согласным с чем-то, "testari" – нести свидетельство. Поэтому протестант – это свидетель, несущий истину. Наибольшей проблемой современного протестантизма является отсутствие в повседневной жизни чтения Священного Писания, что превратило многих протестантов в обычных секулярных людей. Фактически человек не может называться протестантом, если не следует главному принципу Реформации Sola Scriptura – "Библия и только Библия".

Протестанти були в Церкві, але їх постійно стримували говорити істинну, убивали,спалювали, називали єретиками.

Зустрічне питання: А де були сучасні католики, коли вони появилися?

Ага, а я думав, що це значить протест проти гріха.
А це вже інше питання - для цього є тема: Історія Католицької церкви.

Ні, назва відображає спадковість, яка може аж ніяк не стосуватися тієї назви яку носить ця людина.



Що в них і у вас не правильно є тут багато тем.
1. Чому у цей раз не цитуєте катехизм, так же написано що вони не є Церквою, а тільки ви?
2. Апостольська наука вся записана апостолами у Писанню.
19 Отже, ви вже не чужі й не приходьки, а співгорожани святим, і домашні для Бога, 20 збудовані на основі апостолів і пророків, де наріжним каменем є Сам Ісус Христос (Еф.2:19,20) Отож, якщо християнин виконує Писання, то він зберігає апостольську науку. А деякі ваші обряди, доктрини не підтверджуються Писанням. Наприклад свічки, свята вода, заміна священників замість пресвітерів, поклоніння і молитви святим, Марії, обрядовість замість духовності, наголос на Переданню замість Писання і т.д.


Зустрічне питання: А ви до якої належите?

Поясність вислів тоді: єдина, свята, соборна та вселенська?


А ви можете підтвердити? І як це практично відбулося? Християнська Церква заснована на Христі. А значить у вас не Христос є Бог, а Кифа. Він вас спас і спасає - виходить, для чого тоді вам Христос?


Погоджуюся, а що є тоді світ? Тоді і подивимося хто є Церквою? Як живе світ, які вчинки світу?

Nazariusz чому ти не заперечив цих слів? Чи ти погоджуєшся із цими словами? Чи це від демона як ти пишеш?

Ιωνας, а ти свідомо це написав, що для християнина достатньо самому читати Біблію, чи потрібно ще церковний уряд, який би тлумачив простим, темним людям Писання?

Адже, вислів протестантів якраз був Sola Scriptura– “Библия и только Библия”

Одного разу побачив на машині знайомого рибку ( це було років 5 назад) запитав:"ти до якої церкви ходиш", а він сказав що до католиків. Здивувався чому це він рибку на машину наклеїв, а він відповів що у церкві рибки продають і говорять що це охороняє шоферів у дорозі. , от таке насправді значення знають католики. Після цього більше не клею наклейок на машині, це ніяк не підкреслює що це є протестант.

Я скоріше законник ніж ліберал. Тому написав свідомо. Писав про, так званих, "свідків Єгови" а не про християн. Реально, знаю людей які закрили журнали "вартова башта" і самостійно почали досліджувати Біблію з молитвою. Пережили покаяння і проголосили Господа Ісуса Царем свого життя і дали Йому трон свого серця. Істина проста і відкрита для кожного хто прагне її. Хто пізнав стежки Божі до сердець людських?
"А єпископ має бути ... здібний навчати (1Тим.3:2)". Думаю, що навчати простих, темних, не-знаючих і не-розуміючих. А ти як думаєш?

Здібний навчати, а знання і те що Бог всі відкриває Писання хто у Нього просить це різне.

Лук.24:45 Тоді розум розкрив їм, щоб вони розуміли Писання.

Iван.5:39 Дослідіть но Писання, бо ви думаєте, що в них маєте вічне життя, вони ж свідчать про Мене!

Дiї.6:3 Отож, браття, виглядіть ізпоміж себе сімох мужів доброї слави, повних Духа Святого та мудрости, їх поставимо на службу оцю.- це місце показує що спочатку християнин росте у знанні Писання, духовності і Д.С., а на служіння стає уже готовий, не на оборот, стає служителем, а потім отримує знання і Д.С. і духовність.

Неправота єретиків доведена. Їхні вчення є заперечені. Для чого ви себе причисляєте до тих, які служили князеві цього світу?

Чудово, але в латині при утворенні складного іменника значення окремих частин не зберігаються повністю. "Protestans" - той, хто публічно доводить. Щодо такого пояснення я не маю нічого проти.
Не зовсім зрозумів. Сучасні католики з'явились тоді, коли вони народились. А католики взагалі були, починаючи з апостолів. Ну, можете вважати, від першої згадки про християн в Антіохії Сирійській. Адже Церква є вселенською, тобто католицькою (Καθολικος). Але це справді не та тема.
Пробачте, я не зовсім зрозумів суть питання.
Христос заснував Церкву. Тобто він її заснував на собі? Я цього не уявляю. Церква - Тіло Христове, і ми, як частина Церкви, є у Христі. Тобто Христос заснував її із нас, Його стада, і ми, Церква, є у Христі. Так я це розумію, перепрошую, якщо написав неграмотно. Ось як це звучить у Біблії:
"Як вони вже поснідали, то Ісус промовляє до Симона Петра: Симоне, сину Йонин, чи ти любиш мене більше цих? Той каже Йому: Так, Господи, відаєш Ти, що люблю Тебе! Промовляє йому: Паси ягнята Мої!" (Йо. 21, 15)
Кифа не спасає нас. Він не є Пастир. Як тоді Кифа серед учнів Ісуса, так тепер єпископи серед вірних, є Божими управителями (див. Тит 1, 7). Кифу наставив Бог, тому він не по своїй гордості став перший, а за Божою волею. Кожен же, хто хоче сам собі бути Церквою, впадає у гріх марнославності.

Я належу до єдиної, святої, соборної, апостольської Церкви.
"Христова Церква єдина, бо один є Бог, і один є Ісус Христос - Будівничий Церкви"(Катехизм УГКЦ, п. 284)
"Святість Бога є джерелом святості Церкви. "Христос полюбив Церкву і видав Себе за неї, щоб її освятити, очистивши купіллю води зі словом, щоб появити Собі Церкву славну, без плями чи зморшки або чогось подібного, але щоб була свята й непорочна" (Еф. 5, 25-27)" (Катехизм УГКЦ, п. 288)
"Церква виявляє, що вона є соборна, коли збирає навколо євхаристійної Трапези спільноту вірних. Зібрана спільнота Церкви творить Євхаристію, а Євхаристія творить Церкву в сопричасті вірних із Христом і між собою" (Катехизм УГКЦ, п. 290)
"Христос покликав дванадцятьох апостолів, заснував на них Церкву й послав їх у світ проповідувати Євангеліє." (Катехизм УГКЦ, п. 294)
Я ж не буду все це спростовувати, мені життя не вистачить
Знову ж, це не та тема. Я б з радістю з вами поговорив на якусь окремо взяту звідси тему в іншому місці. Якщо бажаєте - створіть новий топік.
Що саме? Покаяння? Покаяння є дійсне, якщо приводить людину до Бога. Якщо ж воно приводить людину до єресі - це не покаяння.