білі і пухнасті кролики, так?


сергію, ти просто дурень (перепрошую), що таке пишеш... Я два дні не відповідав, бо готуюся до сесії. А питанням жидомасонства і всьго що з ним зв'язано і не тільки, я займаюся уже більше двох років. А також питанням щодо методів зомбування. І скажу тобі, що ти зазомбований, як у вся сіра маса невігласів одурених сатаною, що надів білу мантію і видає себе більм і пухнастим. Як би ти почитав хоча б ці всі матеріали, (а потім став би готовий читати наступну порцію), то може зрозумів би у чому твоя зверхня упередженність.

Підказка: зомбі - це той, хто послухавши одного разу інших, тепер вже не думає головою, що то йому й надалі підсовують якогось кота в мішку у вигляді "правди", мало того, він ще може у такому стані щось неусвідомлено творити на вигоду своїм "хазяїнам", і зухвало глузувати з відмінної від його точки зору...

Це я повторив тут дещо спеціально для сергія, бо він очевидно що не читав тої теми.

Я бачу ти хочеш качати десь із США. Нажаль сервер Infostore підтримує користувачів тільки українського сеґменту інтернету.

Спробуй тут: http://forexgid.com/ru/mirovoj-finansov ... 6-678.html
або тут: http://www.teraz.ru/2008/01/13/dukh-vre ... vdrip.html

Або скористайся пошуковиками.

бурсу закінчуєш? певно токар високорозрядник?
шо ти мене інформацією лівою годуєш -- всі твої зцили гроша ломаного не варті, бо написані подібними тобі невігласами, які вважають, що вже і Бога собі за пазуху запхали.
Точи болти -- не варто пхатись в речі, яких не розумієш.

ти ідіот чи тобі нема чим зайнятися?
Сидиш в своєму селі з конями в конюшні і боїшся втратити ілюзії.
Грубі вуличні вислови типу "бурса", "лівою" і т.д. показують твій рівень світогляду... Прикро...

Порад чи схвалень від тебе я не питав. Ким ти себе уявив - не знаю.
Як нема чого сказати по темі, то й не пиши.

ти так не нервуй, чи може я болюче місце яке зачепив?
"бурса" -- це вуличний вислів? ти що дундук? -- як ти не розумієш походження і смисл таких слів, то що вже казати про решту... а ось це прикро...
тебе попросили своїми словами сказати що ти знаєш про масонів, а ти відразу приплів "жидомасонів"(???) -- то щоб мудрішим видаватися, чи як? даєш купу посилань, які викидають на інші форуми -- ти шо думаєш справити враження їхньою кількістю?
ти почав тему
потім ти заявив, що Папа -масон?, потім ти сказав, що досліджуєш питання жидомасонів вже два роки? а потім виявляється, що ти недоумок-студент, який дає посилання на студентські форуми. От поясни -- ти нормальний?

не полінувався, походив по твоїх посиланнях.
Тим якраз і відрізняються барани (ти) від людей, бо перші ковтають все що їм накидається, а другі фільтрують і обмірковують інформацію
Ти б ще зайшов на офіційний сайт Московського патріархату -- там і не таке можна вичитати...
Але перепалок з тобою я не збираюся влаштовувати -- не виплатиться. Хочеш вважати себе супергероєм, який розкриває "таємниці великих заговорів" (не заперечую існування такого факту) -- будь-ласка, але повір, те що ти досліджуєш жодного відношення до масонів немає і тобі їхніх таємниць і істинних намірів ніхто не відкриє.
Єдине бажання, яке ти можеш в такий спосіб задовільнити -- це вивищити себе в своїх же очах -- вперед, не буду заваджати.

досить суперечок. А то закрию тему.

LMax! Ваші коменти створюють враження що ви нічим необізнані і начитані на грязних сайтах які спотворюють реальність!

Теорії теоріями але то треба довести самому на своїх словах своє власне бачення.

У ваших коментах нічого нема крім кпинів і нападків.

Читаючи вашу перепалку нареготався від душі!
ЛМаксе, дякую за посилання, але я вже скачав фільм з іншого сайту. Ще, правда, не дивився. Подивлюся як тільки знайду час.

їх не бачить кожен, хто у темряві перебуває, живе в ілюзіях.
Я тобі відкрию, якщо ти ще не бачиш їхній намір - це сворення на Землі так званого Нового Світового Порядку з єдиним правителем на чолі, а за його спиною - керуюча група правлячої світом "еліти".
Всі маніпуляції релігійно-політичних лідерів ведуть тільки до цього, а не до чогось і ще. Решту - показуха, очезамилювання.

я поки хотів побачити ваше бачення, а потім вже висувати своє власне бачення. Чомусь не маю звички козиряти ним наперед...

їх не бачить кожен, хто у темряві перебуває, живе в ілюзіях.
Я тобі відкрию, якщо ти ще не бачиш їхній намір - це сворення на Землі так званого Нового Світового Порядку з єдиним правителем на чолі, а за його спиною - керуюча група правлячої світом "еліти".
і всьо в них схвачено, і всі масони (навіть глава Католицької Церкви , президенти і взагалі усі, хто хоч якимісь чином впливає на політичну ситуацію в світі), , а вони тлумки до цього часу не можуть досягнути свого --- може ти їх недооцінюєш? -- подумай.

от давай тільки без цих порожніх воплів -- докажи, а потім будеш плів дурню

і над чим тут думати. Це ти недооцінюєш їх. Взагалі ти все про себе тут говориш, при чому тут я.
Не можуть досягнути так скоро свого задуму, бо, для прикладу, мусульмани так просто не здадуться (треба усіх винищити хіба-що), Китай - взагалі не підкорити цим намірам. Тому ще треба час.


достатньо доказів є у тих книгах, що я подав, та фільмі "Дух времени" трохи є самих ключових, а також у фільмі "Фаренгейт-911".
Не читаєш, не дивишся - то прошу не флуди. Я бажаю тут поговорити з тим, хто ознайомився з матеріалом, а не бігло пробіг по заголовках.

І ще раз кажу: краще займися улюбленими кіньми, якщо ти написав правду.

Ок, фільм бачив. Брєд. Мене тільки дивує як ти, ЛМаксе, будучи християнином, принаймні, називаючи себе християнином, міг повестися на цю божевільну тетеревеню. Ти називаєш тут людей зомбі, а сам піддвася зомбуванню. Кожен політично спрямований фільм має якусь ідеологію і має приховану пропаганду. Красивими і "науковими" фразами автори фільму уловлюють глядачів заставляючи повірити їх у безглуздя. Я не знайшов у фільмі жодного факту, який би доводив те, у що вони намагаються заставити нас повірити.
Ну, по-перше, автори фільму засівають сумніви щодо божественності Ісуса Христа, ба навіть взагалі у Його існуванні. Це повинно було уже тебе насторожити: не може погане дерево приностити добрий плід.
По-друге, в другій частині вони намагаються довести всім набридлу версію того що будинки близнюки були підірвані. Знову: жодного доводу, лише аргументи. Те що на камері було зафіксовано взриви у нижчих поверхах в час падіння верхової частини будинку, ще нічого не доводить, а навпаки, доводить протилежне: якби в будинок були закладені взривчатки, то організатори би подбали щоб вони взривалися послідовно а не хаотично. А взриви могли бути визвані електричними замиканнями, адже коли будинок падав - нарушилася вся його структура. Тим більше вибухи були незначними, явно не в центрі будинку, та й будинок падав своїм ходом, незважаючи на ці вибухи. Плавлене залізо після вибуху літака та падіння будинку? А що тут дивного? Я сам не заперечую версії що будинки, подібно до тих що були взірвані в Москві, були знесені американською владою, але фільм не переконав мене у цьому: незаперечних фактів небуло. Та й зробити це щоб ніхто нічого не взнав було майже не можливо (влада складається не лише з президента і його оточення, та й в операції повинні були брати участь дуже багато людей).
Третю частину не дивився, бо інтерес до перегляду фільму, зважаючи на першу дві, пропав.
Шкода витрачений час, єдине що було цікаво, це ще раз переглянути документальні кадри цього дня (9/11).

Але виникає питання: кому вигідно дизінформувати населення, налаштовувати думку суспільства проти Америки, засівати сумнів щодо існування Бога? Ця лінія вже протягом шести років постійно масується. Відповідь одна: антихрист підготовлює свій прихід, і єдине що йому заважає, це існування потужної християнської країни (США) і віра в Бога. Ослабивши економічно Америку, зруйнувавши її авторитет у світі, та зруйнувавши віру людей у Бога, у нього не залишиться перешкод стати світовим правителем.

тобто безбожники, мусульмани, будисти... стримують прихід антихриста??? думати не навчився?
якщо хтось і стримує масонів, то це Америка (погоджуюсь з Братиком)та й християни по цілому світу взагалі
LMaxе -- йди готуйся до сесії! Найрозумнішим, що б ти міг зробити це почати вчитись, бо на Україні бездарних спеціалістів і так достатньо -- не поповнюй їх список.

ти не здатен зрозуміти, для чого я поставив такий підпис...???? яка може бути мова про фільтрумання тобою інформації?

Щойно подивився таки третю частину фільму. Третя частина дійсно вразила. І хоча не можна це все приймати за чистий лист, але якщо це дійсно все правда, то тоді багато що стає зрозумілим. В тому числі і війна з Іраком і взриви будинків і так далі. Не даремно, Кучма у плівках Медьниченка, натякав на безпредєл президентів у світі, тобто, що він порівняно з ними - мало не святий. Виходить Кучма знав і про взриви в Москві і, можливо, про будинки в Нью-Йорку. Як би там не було, одне ясно: політика - брудна річ, весь світ котиться до обєднання і що, світовий уряд обовязково буде, і світова релігія також, і чіпи в руках людей.
Перша частина фільму ніби випадає з фільма. Незрозуміло навіщо цю першу частину взагалі вклеїли у фільм. Адже початок фільма посіває сумнів у існування Бога, а в кінець фільма повністю підтверджує Відкриття Івана щодо останніх часів.
Хоча, з огляду на те, що фільм зробили безбожники, і те що перша частина явно брехня, то немає гарантії що і наступні дві це правда.
А можливо, фільм зробили демократи тільки для того щоб виграти наступні вибори. Оскільки основа електорату республіканців - християни, тому вони і постаралися в першій частині фільму зменшити число християн в Америці. Але тратя частина дійсно заставляє задуматися.