Маєте багато зайвого розуму та часу шукайте і найдете,стукайте і вам відкриється.Дя мене це нудно.

То ви так показуєте свою грамотність.Браво.Чому ж ви неговорите про це в розділі де обговорюється ця тема.Так просто щось белькнути кожен може.Я вас запрошую до того розділу і там це обсудимо,більш того ви обіцяли про Священство та хрест побалакати.Ви обманули мене в черговий раз????Тож не ухиляйтесь від дописів по цій темі,такими методами.Більш того я сказав це не вам сину найсвятішого Отця(папи),який покривав педофілію,а вашому братові Ш21 з яким мав розмову по цій темі де він нічого поцьому не міг сказати.Тож повторюю доказуйте свою грамотність послідовно та там де потрібно,я вже спілкувався з вами про священство та побачив після другого допису вашу грамотність.

Ага,,, хіба що тільки так у Хоменка,якого переклад ви заперечили через відсутність вставки 1Ів5:7.Та боїтесь в цьому признатись.
То вам ще й невідоме значення слова копія.Спитайте у свого брата Ш21,він вам з словника прочитає.Я виразився так як воно є.Не ставайте занудою хрестоносцю.
Щодо пророцтв то ви явно хочете просто образити тих до кого у вас проста злість зїдає.Таких багато.Ну і ображайте наздоровя,вам це личить.А якщо серйозно щодо пророцтв,то там і ніякими пророцтвами непахло.Прості розрахунки та сподіваня чогось важливого.Ну а щодо джерел порівняно з перекладами,то незавжди вони важливіші.Якщо переклад давніший за ориг то це ще питання?? що важливіше.Тож я думаю вже вам пора розказати- Хто то такий БОГ??,та прокоментувати свої слова стосовно Вставки 1Ів5:7,яка є у головних кодексах-цікаво в яких,та чому ваш,підкреслюю католицький переклад викинув Їх.Не тікайте від цього бо це свідчитиме проти вас досліднику.

Природженний хам! Та всеж! ваМ нудно, чи вірніше для ваС не можливо, подати джерела? Чи вам нудно шукати Істину? І ще, якщо вам нудно, то що вИ тут робите, зганяєте злість після невдалих спроб потумати розум людям?

Брехун, покажітЬ, де я негативно відізвався про переклад Хоменка, або заперечив йому!!!Передбачив, тому зредагував і пояснив що таке копія.кілька раз!!!?????? і ціна тому людські життя! Як назвати "пророцтво" Ратерфорда? Де ті ожилі патріархи???вашА грамотносте, "Якщо переклад давніший за ориг то це ще питання" Як... хіба можливо щоб діти були старші за батьків??? "це ще питання" - Питаня в чому??? viewtopic.php?t=9&start=345 тут є лист з повним критичним апаратом, з індексами... для такого "спеціаліста" як вИ, там має бути все зрозуміло!!!!!!! розумом лжепророка Його не осягнути, читайте Біблію з самого початку!!! Маленька порада: підійдіть молитовно і відкладіть "башту" в бік, вона тільки заважатиме!

У Євангелії достатньо написано аби вирішити для себе, чи є Ісус Христос Богом, чи ні.
В даному випадку пропоную замислитися. Кого можна любити більше ніж Христа.

Якщо ви сказали що вставка в1Ів5:7 є в головних рукописах,то хіба цим ви не заперечили цей переклад(Хом) який викинув цю вставку!Ви нічого не пояснили,а просто вчепились за слово яке рідко вживаєте,бо мабуть нерозумієте його.Яка ціна??А що від цього сталось??Кому це зашкодило??Ну щож як і у випадку з копіями так і тут ви показуєте що в дійсності це ви граєте варята невдало,раз продовжуєте говорити такі речі.Щодо вашого сарказму нащот моєї грамотности то пусте,вам так личить себе вивищувати.Якщо серйозно,то про це треба знати,адже якщо якийсь рукопис септуагінти давніший за єврейський манускрипт,і він містить певні хоча й дрібні відмінності,то якраз це є питанням,де сказанно правильніше,адже у новіший єврейський манускрипт переписувач міг внести дрібну відмінність,наприклад як у тому ж Зх,замість слова "Нього" написати "Мене".Якраз ця дрібна відмінність в старішому перекладі(Септ) і може бути відсутня.То що в такому випадку важливіше -давніший грец перекл чи новіший єврейський манускрипт??Тож не грайте варята ви Палатінусе .До таких відповідей у формі образ я звик,але це вас не звеличує ,а навпаки показує хто ви-простий фільошоф,який не може просто та доступно відповісти на це питання з допомогою Писань.От якраз це і є відповіддю на те що ми обговорювали на такій кількості сторінок.Мабуть не треба було чекати так довго з постановкою цього питання,а може і ні,адже всі ваші буцім доводи щодо Тройці можна буде явно зрозуміти як такі які тлумачуться неправильно.Ну щож -філософствуйте наздоровя і далі.Для чесних людей це просто та зрозуміло.Дякую

Шановний у вашій ссилці обговорюється слово стаурос -хрест?,а я питав зауважте:чому ви тікаєте від питання щодо вставки в 1Ів5:7,яка по вашим словам та дослідам є у головних рукописах(яких саме??),проте вона чомусь відсутня у перекладі вашому Хоменка Івана.То питання чи то переклад цей неграмотний та фальшивий ,чи то ваші слова та досліди є такими.Прошу розяснити це на сторінках цього розділу,а не відводити увагу на незрозумілі ссилки.Надіюсь ви це зробите.Дякую наперед.

І ви тудиж.Розкажіть просто хто такий Бог??,та все стане зрозуміло.Щодо вашого питання про замислення,то про що воно повинне свідчити,що Хритос і Є тим одним правдивим Богом,до якого Він звертався у молитві(Ів17:3)??.Маю великі сумніви?А от якщо я люблю своїх батьків однаково,то що вони стають через це однією людиною??Маю сумніви,а ви??.А і доречі не можу зрозуміти ,чому ви пропали з розділу де обговорювали цікаву тему про те чи покликанна людина стати Богом.??

Палатінос ви не відреагували на моє запрошення.Щось скажіть.Чи можете ви послідовно поговорити поцим питанням,а не просто бути вискочкою??Вибачте.Дякую

О! ви тут... а куди так раптово зникли...
то не дивно, що ви не бачите цього листка. Чомусь інші його знаходять. ви ще й крутій.
А деж про Ратерфорда і палац для патріархів? Це ж "пророцтво"! Втім як і інші "передбачення". То я просив назви цих сувоїв, кодексів... що ви сказали? вам нудно! Чому я мушу вам відповідати а вам нудно відповісти?.. Давайте індекси, номери, назви, місця зберігання, роки... Розберемось що до чого. Але вам нудно!!!

Перед тим як продовжити розмову, про Істинного Бога Ісуса Христа, хочу дещо прояснити. viewtopic.php?t=766&start=480 (шосте повідомлення з верху)
sss, ви сарана слуга Аваддона! Так написано у книзі яку можна взяти у "свідків" на вулиці. Книжка називається "Откровение: его грандиозный апогей близок!".
Хто такий Аваддон або Аполліон?
"Рефаїми тремтять під водою й всі її мешканці. Голий шеол перед Ним, і нема покриття Аваддону. (Йов.26:5,6)"
" ...огонь це, який буде жерти аж до Аваддону, і вирве з корінням увесь урожай мій!...
(Йов.31:12)"
"Шеол й Аваддон не наситяться, не наситяться й очі людини. (Пр.27:20)"
За логікою "свідків" замість Аваддон треба читати Ісус Христос.

Біблійний словник Брокгауза.
Аваддон [евр. имя "ангела бездны" (Откр 9:11), греч. Аполлион, "губитель" (Иов 15:21), "уничтожение", "гибель"]. В ВЗ также преисподняя - место, где пребывают мертвые. В Иов 26:6, как и в Притч 15:11; 27:20, понятие А. употреблено в одном ряду со словом "преисподняя" (в МТ в обоих случаях "шеол"), в Пс 87:12 - со словами "во гробе" (в Синод. пер. этого стиха значение слова "аваддон" передано словосочет. "место тления"), в Иов 28:22 - со словом "смерть". В литре раввинов А. встречается в значении самого нижнего отделения ада (Bill 3, 810).

Абаддон или Аваддон (ивр. אבדון‎, то есть истребление); греческий аналог: Аполлион (греч. Απολλύων), то есть губитель — в иудейской (а затем и в христианской) теологии — ангел (демон) истребления, разрушения и смерти. Именно в значении военного советника ада, обладающего могуществом, Аваддон усваивается религиозной поэзией ... Имя Аваддона также неоднократно употреблялось в средние века как одно из обозначений Сатаны. Согласно Агриппе этот демон является князем 7-го чина демонов, то есть фурий (лат. furiae), правящих силами раздора, войн и опустошений...
Коментарі зайві...

ссс, ви толком відповідей не даєте, бо вам нудно. А самі вимагаєте, ну прямо як ваш цар Аваддон ненаситний.
Не знаю чи варто продовжувати розмову з слугою Аваддона...
"Людини єретика, по першім та другім наставленні, відрікайся, знавши, що зіпсувся такий та грішить, і він сам себе засудив. (Тит.3:10,11)"
"Як вони ж спротивлялися та богозневажали, то він обтрусив одежу свою та промовив до них: Ваша кров на голову вашу! Я чистий... (Дiї.18:6)"

нарешті...

Авжеж зрозуміло, бо як можна любити незбагненість, те чого й уявити не можеш Бога ж ми пізнаємо через Його Слово, Котре й пломеніє у наших серцях Божою любов'ю.


Чи ж бо ваші сумніви мають свідчити про те, що насправді знаєте яким Є Бог??. Цитата ж вами наведена, аж ніяк не перечить Божественості Христа. Лиш вказує про пізнання Бога всюдисущого.


Любов до Ісуса Христа, -- як до Спасителя, життя подателя усього людства.

Кожен сам повинен дати відповідь на питання: "хто для мене Христос?". Від відповіді на це питання залежить де ви проведете вічність. Нікого заставити вірити неможливо і довести нічого не можна.

Кожен, хто відрікається Сина, не має Отця; хто визнає Сина, той має Отця. Ів.2:23