Похоже місце:
9 А те, що піднявся був, що то, як не те, що перше й зійшов був до найнижчих місць землі?
(Еф.4:9)

От нині знайшов нитку до розвязки: Можливо йде мова вище, з неба на землю, а не з землі в шеол. бо в 22 вірші написано зійшовши на небо, пробуває по Божій правиці, а Йому підкорилися Анголи, влади та сили.
Iван.3:13 І не сходив на небо ніхто, тільки Той, Хто з неба зійшов, Людський Син, що на небі.
Iван.6:33 Бо хліб Божий є Той, Хто сходить із неба й дає життя світові.

Не можу ще нитки за Ноя і за хрещення знайти.

Ну, ось ще аналогія: Як було за днів Ноєвих, так буде і прихід Сина Людського. 38 Бо так само, як за днів до потопу всі їли й пили, женилися й заміж виходили, аж до дня, коли Ной увійшов до ковчегу, 39 і не знали, аж поки потоп не прийшов та й усіх не забрав, так буде і прихід Сина Людського. (Матв.24:37-39)
Мені здається, що логічніше вважати, що Дух Христовий зійшов тоді з неба і звіщав через Ноя спасіння, але тоді мало повірили. І так само є зараз.


Якщо щось не зрозуміле, то краще нехай залишається не зрозумілим, аніж щось придумувати.

Я принаймні розумію по-простому. Тут в контексті йдеться порівняння тодішнього спасіння через Ноїв ковчег і теперішнього спасіння через хрещення і віру в Того, Хто пробуває по Божій правиці.
Бо так як колись люди не увійшли в ковчег, так само й тепер не приймають благодать.
Точно не знаю. А це може означати Царство Боже, тобто як казав Христос: Як хто любить Мене, той слово Моє берегтиме, і Отець Мій полюбить його, і Ми прийдемо до нього, і оселю закладемо в нього.
Про рай і шеол я мало що знаю, а філософствувати не хочу.

1 Петра 3:19-20 "Он [Иисус] и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды" .

http://cogmtl.net/Qa/q006.htm

У книзі Приповістей Соломонових 26-му розділі 4-5 вірші є написано: "Нерозумному відповіді не давай за нерозум його, щоб і ти не став рівним йому. Нерозумному відповідь дай за безумством його, щоб він у очах власних не став мудрим.
Питання як же все таки бути: відповідати чи не відповідати на запитання нерозумного?

Я думаю якщо нерозумному дати відповідь то її відповіддю не назвеш

А нерозумному важко відповісти, бо він і так не зрозуміє.
Я думаю, що відповідати потрібно будь-кому, але якщо хтось не розуміє, то нехай не розуміє... тобто втлумачувати нема сенсу - марна трата часу.

Та ні, цього якраз не вчить Біблія. Приповідки вчать нас якраз не відповідати нерозумному розумно, а відповідати за глупістю його питання. Як кажуть "яке питання - така відповідь". Тут теж треба мати мудрість, щоб знайти відповідь.

Нова загадка вам
Яка жінка була вдовою всього лиш 3 години?

Непрощена грішниця... (я написав на ПП)

САпфира померла після свого чоловіка Ананія?

Хто і кому в Біблії задав більше 70-ти питань і не отримав жодної відповіді на них?

ну давайте може щось поскладніше)))???

Можливо друзі Йова?

Це Бог задав Йову.

Давайте, задавайте, я не проти.

чому на голгофі було саме три хрести?