Що саме?

думку форумчан стосовно одного свідка...

Ви маєте на увазі Ш21??А ну той з вами виходить з його слів нічого вести балачку.Бо ви теж сперечатись хочете.Чи нетак?

Чим же вас не влаштовує моє поводження, те що запитую вас?
Дуже добре що у вас є відповідь. В такому випадку маєте наступне запитання.
Що є природа Отця.

Все,все мене влаштовує Юрію.Але мені видається що у вас є певні сумніви щодо мого...тому я й кажу щоб ви не сумнівались.Отож як я вже писав вираз "Природа"-це понятіє дуже розтяжиме.Власне пан Нуроно підтвердив це,вказуючи що розум є природою.Я б ніколи до такого не додумався.Тому й невперше прошу його також і вас попрошу мені допомогти зрозуміти,раз ви приєднались йому на допомогу,що ви маєте на увазі під тим цікавим виразом-ПРИРОДА.Ви розумієте чому я вас про це перепитую.Не щоб затягнути час,чи якось по іншому злукавити,а щоб вас зрозуміти та допомогти вам у цьому.Надіюсь ми порозуміємось у цьому та вам не забракне сміливості продовжувати послідовно цю цікаву бесіду.Тож проілюструйте на прикладі природи у людей-яка вона,а також яка у тварин.Зрозумівши те яку суть ви вкладаєте у це слово ми обовязково порозуміємось.З повагою ССС

Та не треба мене перепитувати й саме тим затягувати час, а тим паче приплітати сюди когось іншого.
Ви сказали що у вас є відповідь на запитання Що є природа Отця.
Тож дайте цю відповідь.

Ну що ж нехай буде так.Природа у Отця є досконалість.

Звичайно згоден.
Випадає продовжити розмову про досконалість. У моєму розумінні вона незмінна й незрушна, але й така, що має свою звершеність. СОТВОРЕННЯ ж (видимого й невидимого) є звершенням цієї досконалости. Себто людина має початок, що є СОТВОРЕННЯ і Кінець. що є безконечний Бог.
Напевно й говорити можна про це безконечно, але для порозуміння, гадаю, стільки не треба.

Вибачте,але мені видається недоречним продовжувати мову про досконалість у цьому пості.Бо тут говорять про тройцю.Розумієте.Чи це якось з нею повязане??

Гадаю, що воно усе пов'язане. А поговорити про це зможемо й де-інде, коли бажання буде.

Ну добре,добре.От я спробую це повязати.Отець досконалий,так.Син теж досконалий.Святий дух теж досконалий.А хто з них є Богом?Чому досконалому Богу,слід було розділятись на три частини чи то якісь іпостасі чи ще якось.Чому не на дві,чотири,тисячу іпостасей чи частин.От приміром я уже згадував десь що індуси поклоняються мільонам богів.Проте вони як стверджують є монотеїстами.Як це можливо??Все дуже просто.Усі ці мільони богів є іпостасями одного головного Бога.От такі то реалії Юрію.То всеж чому була потреба досконалості розділитись на три різні досконалості,одну з яких потрібно навіть було народити??Що про це НАПИСАННО,а не придуманно?

На які слова? Я ж сказав читайте уважно, я прочитав дві сторінки і там нічого хорошого не було. І вами спілкуватися це саме що


Добре подумайте і згадайте.

Огооооооо... приклад будь - ласка. Хоч один чи два, всі не потрібно.


не смішіть

Досконаліність неподільна, й вона така, що містить у собі звершеність, котра започатовується в народженні.
Три є іпостасі Одного Бога. Іпостасність це творчий процес. Саме творення містить у собі Триєдиність. Отець Він як джерело, Син як той Ким усе сотворено. Дух Святий -- Той хто пов'язує воєдино творіння з Богом.

А кому з цих трьох іпостасей притаманний розум,хто з них здатний мислити??

Як можна говорити про досконалість не знаючи чи є її межа.