Так, звісно - Христос є Єдиним з Отцем, бо від Отця походить - а це Слово Боже, Яке воплотилося через Марію не для того, щоб Його зображати на іконах і поклонятися Його образу, а для того, щоб ми наслідували Ісуса Христа. Марія була використана Богом як благочестива посудина для звершення плану Божого щодо спасіння вибраних людей через наслідування Христа, Який прийшов у тілі.

То поясніть цю формулу. Значить батьки мали бути чисті, щоб Марія була з народження чиста?

Одне не зрозуміло. Як Христос відкупив Марію, якщо Він ще був навіть не народився, не то що помер і воскрес?

Значить Марія була очищена Духом Святим.
491 Упродовж віків Церква усвідомлювала собі, що Марія, Богом «сповнена благодаттю» (пор. Лк. 1,28), була відкуплена вже від Свого зачаття. Це зміст догми про Непорочне Зачаття Богородиці, проголошеної 1854 року Папою Пієм IX:
«Пресвята Діва Марія від першої хвилини Свого зачаття благодаттю й особливим привілеєм Всемогутнього Бога, з огляду на заслуги Ісуса Христа, Спасителя роду людського, була збережена непорочною від усякої плями первородного гріха» (Пій IХ, Булла « Ineffabilis Deus »: DS 2803.).http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

Авжеж, і її Дівицтво одвічне і невід'ємне від Синівства.
Тому Господь Сам дасть вам знака: Ось Діва в утробі зачне, і Сина породить (Ісая 7:14)

Ісус теж з'явився в історії, як і усі вищезгадані люди, що осягнули Божественість.

В даному випадку є віровідступницьке намагання православних і де-яких греко-катодиків під отим "обожествленим" довести окремість від Бога. Ось ще раз параграф, від якого скаженіють віровідступники.
460 Слово стало плоттю, щоб зробити нас «учасниками Божої природи» (2 Пт. 1,4): «Такою бо є причина, через яку Слово стало людиною, а Син Божий - Сином Людським: щоб людина, поєднавшись зі Словом і отримавши таким чином Боже синівство, стала сином Божим» (Св. Іриней, Проти єресей, 3, 19, 1.). «Син Божий став людиною, щоб ми стали Богом» (Св. Атанасій, Про втілення Бога-Слова, 54, 3.).http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

Що й слідовало довести. Офіційне вчення Церкви всього лише цікавий вираз
Як можна казати не станемо самим Богом (Отцем чи Сином - Христом), коли Слово Боже промовляє:
Отож, будьте досконалі, як досконалий Отець ваш Небесний! (Матвія 5:48)
Учень не більший за вчителя; але, удосконалившись, кожен буде, як учитель його. (Луки 6:40)

Просто напрсто не усвідомлюєте Божої ТриЄДИНости, звідсіля й каша в голові з усиновленням. Бог Син Божа іпостась. Святі тіло Його.

Ви й тут намагаєтесь викрутити, свідомо кажучи лише Христос, уникаючи Ісус. Христос Ісус Богочоловік. Бог, що прийняв на Себе людську природу, й коли кажете що всі ми в Бозі, не забувайте що й Він у людині. То й нічого вирізняти!

Оте "паламівське обожествлення" й кламутить усю воду в УГКЦ. Але, гидка єресь не пройде.

Чого вам забули пояснити, так це що очищення Духом визволяє від сотвореності. Це можете теж сказати вашим семінаристам разом з викладачами.

Ні. І якщо протестанти свідомо не приймають цей догмат, ви його перекручуєте.
По-перше, якщо природа Марії від Йоакима та Анни, значить й Ісус унаслідував цю природу через Марію. Й виходить, що Марія не була очищена в момент свого зачаття.

Не всі греко-католики. Визначальним є Святіший Престол.

Мені немає діла до ньюджерсівських і підгорецьких.

Так,так я слідкую за отим "помазанням" яке так вправно навчає.Всеж природу "людини і Сина Божого",а не Бога.Дякую,дякую.

Воно вам не допоможе

Нічо,нічо все ще попереду.Тут ви з своєю філософією ще й не таке відкриєте.

Знаєте, пане sss, я думаю, що воно й так уже багато відкрилося. Позиція різних конфесій, як і окремих людей. Як на мене, протестантські деномінації (не всі), найближчі у порозумінні з Католицькою Церквою, у першу чергу дякуючи своєму невпинному і щирому пошуку. СЄ залишуться тими ким і були, конфесією нЕхристиянською зі своєю вірою і своїми приорітетами. Єдине, на мою думку, що роблять зле, так це що причисляють себе до християн, чим уже дотично дискредитують саму віру Христову.
З православними напевно найважче. Попри, здавалось би найбільшу серед усіх конфесій апостольську й догматичну близкість з Католицькою Церквою, існує сам СУПРОТИВ. Як у тому мультику "А баба-яга проти". Семе під цей супротив вишукуються різні хитросплетіння, котрі перевертають з ніг на голову вчення Христове.

Ну, звісно, що природа Сина Божого і Бога-Отця - одна й та ж сама природа - Божа.

Я лише акцентую увагу на тому, що коли ми називаємо Марію "Богородицею", то це є помилкою (якщо не давати логічного пояснення, що насправді мають на увазі). Адже, БОГ має ширше значення - це не лише Христос.
Можливо правильніше Марію називати Христородицею, бо так конкретніше вказуємо, що саме Христос, Син Божий, воплотився через Марію. Але й тут необхідно пояснювати, що Христос насправді не від Марії народився, але був від початку творіння. Тому найкраще називати Діву Марію матір'ю Ісуса чи матір'ю Спасителя чи Сина Людського, розуміючи, що насправді Дитя народжене від Духа Святого.

І Сам Христос говорив:Що вродилося з тіла є тіло, що ж уродилося з Духа є дух. (Iван.3:6)
Таким чином Бог не міг народитися з тіла, бо Він є Дух. Так само Христос не міг народитися з тіла, бо Христос є Бог. А оскільки Дитя було зачате в утробі Діви від Духа Святого, то й народжене від тіла й Духа є Божий Син і Людський Син, а отже - Богочоловік.

То ж краще Марію називати Богочоловікородицею, але ж не "Бога-родицею". А то неосвічені християни мабуть думають, що Марія породила Творця Всесвіту, а не Спасителя. Чи зрозуміли, що я маю на увазі?

Ага вон воно що.То навіщо оту одну природу розділювати на Сина та Отця.Так і пишіть Марія породила людину і одночасно Бога,бо природа Ісуса була "людини і Бога".Тоді проблєм з католиками не буде.

Якщо Бог це не лише Христос,то тоді Христос не зовсів Бог,так??
Знову відступ,Син Божий все ж той самий Бог,лише в іншій іпостасі??Чому ви це і далі заперечуєте.Черговий бр-р-р
Ну й знову чергова путанина.Матір Сина Людського,але не матір Бога так??Чому, якщо Син людський одночасно був Богом-Сином,другою особою Божою,Тобто Богом??
Ага ,то Марія Бога не родила,а лише людину,а Бога родив Дух святий.М-да,Сонячнику,ви писали що не любите філософствувати??Певно ви обманювали.От власне Юрку це те що я писав.Ви бачите до якого висновку доходить вже цей протистант??Марія породила не Творця Всесвіту,браво!!Отже Ісус не є Творцем Всесвіту,а лише Спасителем якого породила Марія.Я вам аплодую,браво!!Так воно і було.То треба було аж тут до цього дійти

Інколи краще помовчати

Бачу Юрію ви мене зрозуміли.Це добре.

Я вас розумію.А куди їм діватись.Захотіли втікти від вас,захочуть той повернуться як той блудний син до матері церкви.Он постійно цитують у розмовах ваших отців та святителів.Чого було тікати від вас,у вас же стільки спільного?
От я про це у розділі - "Віра в Творця є причиною Бути мусульманнином",якраз і згадував.То якщо ви себе вважаєте ХРИСТИЯНИНОМ,то чому на ваш погляд - Віра в Творця є причиною Бути християнином,а не мусульманнином,тощо??Напишіть.