А як передається "апостольське спадкоємство"? Тобто, через кого, які мають бути християни щоб отримати, а саме головне де про це говорить Писання? Скажіть апостол Павло ким поставлений?

Та ж так Христос робив!


То там написано охрестилися, чи охрестили? То ти говорив віра не потрібно, визнати І. Х. за Спасителя не потрібно, покаяння не потрібно. То у що ви охрестили дітей? Може як народ говорить щоб духи не чіпали.

Звісно, ми все по Писанню робимо спочатку навчили, а потім охрестили, а не в звороті. Значить народ.

Христом! Я хочу дізнатись і ніяк не можу - Гребель і Блаурок ким поставлені?
Назаріусе, вибач.

То значить Павло не впадає у ваш ланцюжок спадкоємності?


А що вони не так зробили? То чому Павлові можна, а тим ні?

Навіщо цитати? І так ясно, що водне хрещення часто приймають не по вірі, а по традиції або по волі батьків. Іноді приймають цей обряд, щоб стати членом помісної церкви заради того, щоб дали шлюб. Хіба не так?

Тому я й кажу, що тілесне є образом духовного. Не тілесне занурення у воду є головним, а занурення в Ісуса Христа, що й доводить ап.Павло: Бо ви всі, що в Христа охрестилися, у Христа зодягнулися! (Гал.3:27) Тобто занурилися не у воду, а у Христа. Бо ми всі одним Духом охрещені в тіло одне... (1Кор.12:13) Тому й одне хрещення.

Ну як для чого? Це акт віри, бо Христос це зробив.
У будь-якому обряді головним є не сам обряд, а мотив обряду. Так само й водне хрещення - його можна виконати заради традиції, а можна виконати через віру в Ісуса Христа.

Крім того, приймаючи водне хрещення, ми даємо обітницю Богу: Того образ, хрещення не плотської нечистости позбуття, але обітниця Богові доброго сумління, спасає тепер і нас воскресенням Ісуса Христа... (1Петр.3:21)

Омолитвлював? - "геніальна" підміна хрещення.
є різниця? -
"Бо ви всі, що в Христа охристилися, у Христа зодягнулися" це вірно!
а це вже ні - "Бо вас усіх, що в Христа охристили, у Христа зодягнули" - що хіба сенс сказаного змінився?
що народ говорить - його справа. Ти спитай в Бога, чому Він приймав дітей в обрізанні - вони ж в Нього не вірили бо малі?

То коли діти стають частиною народу?Ще й як! Павло поставлений Христом, але хрещений Ананією. Все законно! На відміну від Гребеля і Блаурока!От тому і "не так зробили" - де хоч самі перехрещенці пишуть, що їм Бог говорив як Павлу? Ніде!

Передається через єпископів, первісно поставлених апостолами. Конкретно про організацію Церкви Святе Письмо не навчає, для керування Церквою достатньо жити у Христі і сповідувати його науку, що веде до спасіння. Церква повинна бути одна, оскільки Христос говорить лише про одну Церкву - цього, думаю, досить для розуміння того, що ніхто з апостолів не збирався висловлювати проти своїх соратників "протест" і відділятись.
Апостол Павло був поставлений самим Господом Ісусос Христом, за свідченням святого Ананія, заступництвом св. Петра і Варнави, і прийнятий у коло апостолів

Та не згідний я з Вами! Ви плутаєте "вступ в завіт з Богом" і "хрещення Духом Святим". Написано: "Як почули ж оце, то христились вони в Ім'я Господа Ісуса. А коли Павло руки на них поклав, то зійшов на них Дух Святий, і різними мовами стали вони промовляти та пророкувати! (Дiї.19:5,6)". Тут чітко "хрестились" а потім "поклав руки", так що це не одне і теж.

Не підміна, а Христос руки поклав і помолився за дітей.

Звісно, люди свідомо це роблять, а немовля ні.


Коли народилися.
1Кор.7:14 А інакше нечисті були б ваші діти, тепер же святі.


Я ж тебе питався хто із початківців протестантів був поза Церквою. Ти сказав ніхто, то яка тут проблема. Але Павло не був посланий апостолами на заснування Церков, він сам не питаючись когось пішов.
[/quote]
А ти би повірив?

+1
От і я про це...
Думаю - питання про те хто обрав апостола Павла знято?
Ще є питання - хто послав Гребеля і Блаурока? З усього видно - вони самозванці.

Не передається, так Писання не вчить. Писання вчить що у Церкві Бог поставив одних за .......


То чому ви поділилися із православними і один одного вилучили від Церкви. Навіть можна сказати чотири православних церкви виключили одну католицьку. Чому ви не послухалися їх, а поставили собі Папу?

Тут питання не так поставлено, ніхто не відділявся, протестантів вигнали, бо не хотіли реформації Церкви.

А це ви звідки взяли?

Зовсім ні.

Деякі християнські конфесії дотримуються вчення про апостольську спадкоємність. Вони вважають, що тільки ті, які можуть простежити своє рукопокладення аж до самого початку, до 12 апостолів, мають право служити священиками або служителями.
На думку більшості протестантів, Святе Письмо не підтверджує це вчення. Саме Божий поклик людини на служіння кваліфікує її як священика або служителя, а не призначення людською владою. У Посланні до євреїв 5:4 сказано: „А честі цієї ніхто не бере сам собою, а покликаний Богом, як і Аарон”. Наприклад покликання апостола Павла на служіння прийшло від Бога, а не від людей. У Посланні до галатів 1:1 він говорить: “Апостол Павло, поставлений ні від людей, ані від чоловіка, але від Ісуса Христа й Бога Отця”.
Коли Бог покликав Павла проповідувати Євангелію, то Павло сказав: „...я не радився зараз із тілом та кров’ю, і не відправився в Єрусалим до апостолів, що переді мною були” (Гал. 1:16,17. Також Мр. 9:38-39, Лк. 9:50).


Може не варто дві теме перемішувати? Відкрийте нову.

Отже, виходить, що є три хрещення: водне (Іванове), Христове і хрещення Д.С.?
Можна й так вважати, тобто
1) занурення тіла у воду; - вступ в завіт з Богом
2) занурення у Слово - співрозп'яття плоті з Христом; - це духовне хрещення
3) занурення в Д.С. - і це духовне хрещення.
Бо ж хрещення Д.С. не може відбутися без хрещення в Христі, бо Христос хрестить Д.С. лише освячених. А ОДНЕ хрещення - це тому, що Один Господь, в Якому занурені всі члени Тіла І.Х. - це одне духовне хрещення.

і назвав це "омолитвлення"... от тільки де? - де написано що поклав я знаю, а де назвав?
Це вже традиція ваша.
І ще - а чому це не названо "дитяче рукоположення". Це якось влучніше імхо.
Мало того, що немовлята не-народ, то вони вже і не-люди...
То христіть дітей, вони ж частина народу. Діти в Старому Заповіті обрізались по вірі батьків а не власній, то хіба Бог змінився? Може де написано - не хрестіть дітей? Ні! Може десь написано про виняткове хрищення в дорослому віці? Ні! Зате ясно написано, що обрізання заміщено хрещенням. Обрізали дітей? Так! То і хрестити будемо!Там є одна умова, має бути один з батьків християнином.
Де питався?
До того ж - ви не протестанти, бо справжні протестанти перехрещенців відкидають як єретиків. Читай Лютера, Кальвіна...
він сам не питаючись когось пішов "Апостол Павло, поставлений ні від людей, ані від чоловіка, але від Ісуса Христа й Бога Отця, що з мертвих Його воскресив, (Гал.1:1)" Забув напевно?
А що написано? Де? Почитаю і скажу - вірю чи не вірю! А "на нет и спросу нет"!Ну що тут скажеш... людина якій потрібно доводити, що апостол Павло є апостолом поставленим Христом....напевне любить сперечатись! Шкода Чи не з "мутного" сайту ти це тягнеш?
1. Деякі - це хто?
2. Більшість - це хто?

Не правда, так не написано!
Ап.Павло писав: ...не то обрізання, що назовні на тілі, але ... обрізання серця духом, а не за буквою; і йому похвала не від людей, а від Бога. (Рим.2:28-29)
Немовлята не можуть обрізатися духовно.