Я то тебе розумію, але всі так говорять що вони правильні, а інші ні. От навіть СЄ так напишуть, то що вони справжні християни, бо їх зневажають. От виходить що нас навіть відрізняють від протестантів і називають неопротестантами, це ще не робить нас правдивими, бо нас зневажають навіть протестанти.

От чув виклад католика. Любов до ближнього і святе життя це не признак правдивих християн, а от коріння до апостолів це справжнє християнство. Про що постійно нам говорить Nurono.

Ні, правдива дорога - одна, а це Христос. Немає правильних конфесій, бо Христос конфесії не організовував. Є ті, що йдуть вузькою дорогою Правди, бо живуть у Христі, а інші - лише декларують віру в Христа.

Ти хочеш сказати, що Бог забрав у нас волю? Єресь!

Бог ні у кого не забирає волю, але учні Христові, звільнившись від гріховного рабства через розп'яття своєї гріховної плоті, добровільно покорилися Божій волі у Христі. Тому ап.Павло пише: Я розп'ятий з Христом. І живу вже не я, а Христос проживає в мені. (Гал.2:20)

то навіщо ти пишеш єресь? І навіть не каєшся.

Давай тоді по новому запитаю. Ти особисто віриш у дар інших мов сьогодні? Католицька Церква вірить сьогодні у дар інших мов?

Та ні, не забрав, але такий добровільно віддав свою волю Богу:
І живу вже не я, а Христос проживає в мені...Гал.2:20
як вільні, а не як ті, що мають волю на прикриття лихого, але як раби Божі.1Петр.2:16

Дозвольте поцікавитись: це історія п'ятидесятників?

"Ось тому без виправдання ти, кожний чоловіче, що судиш, бо в чому осуджуєш іншого, сам себе осуджуєш, бо чиниш те саме й ти, що судиш. А ми знаємо, що суд Божий поправді на тих, хто чинить таке. Чи ти думаєш, чоловіче, судячи тих, хто чинить таке, а сам робиш таке саме, що ти втечеш від суду Божого? (Рим.2:1-3)"
...добре сумління, яке дехто відкинув... (1Тим.1:19)

Чому я не маю права вибрати з того що запропоновано в "віросповіданні"? Тим паче, що не можу вписати в цю графу нічого! Тим більше, гублюсь в здогадах, як це стосується теми? А... вам можна.

А ось це! - що таке? Чому і інші не мають права бути "християнин"? чому в цій гілці йде обговорення "віровизнання" Nurono і SerGio? Та й ще з відвертим натяком на брехню. Чи п'ятидесятникам тут можна все?
Я б дещо спитав, але переходити на особи можна тільки вам, бо мені за це буде -1! Тому поцікавлюсь де я розмежував віру від діл або діла від віри? - якщо ніде, то хтось піймався на брехні!
Прошу дати ім'я католика який це сказав і працю, чи що будь - звідки ця цитата! А на рахунок "любові до ближнього", то всі хто тримає в руках біблію про це говорять, от тільки дехто цілують не щиро...
Ви* будете розкривати історію п'ятидесятників? Бо вже маю сумніви, що вона є!
*ви - це не особисто до когось, а до всіх охочих.

А де ти прочитав що я сказав що він бреше?

А когось біснуватим рахувати без підставно це нормально? Покажи дай докази що я біснуватий і всі ті що хрещенні Д.С. біснуваті? Я ж був тебе спитав, то чому ти мовчиш?


Тобі не Модератори мінус поставлять або забонять, а прості смертні люди, а у вас ставлять бон за те що говориш по Писанню, а не по переданню.

Історія не спасає. Та невідома історія може стати для декого спотиканням у пізнанні Христа. Історія пишеться людьми, а не Богом, а тому хто будує на історії, той подібний до будівничого, що будує свій дім на піску.
Христос творить Живу Церкву поза людською історією. А якщо ти насправді увіруєш у Христа, то Церква відкриється й без знання історії.

Дам тобі силки про ХВЄ, якщо тобі не важко почитай. Не можу зрозуміти що ти добиваєшся? Хіба у нас щось приховують?

Даю силки які у мене є.
http://wapedia.mobi/uk/П'ятидесятництво_в_Україні
http://uupc.org/index.php?option=com_co ... &Itemid=66
http://uk.wikipedia.org/wiki/Всеукраїнський_союз_церков_християн_віри_євангельської_—_п'ятидесятників
http://religiityumeni.ru/showthread.php?t=55
http://bmyr.kiev.ua/info/creed_ua.htm

Забув вчора написати. Скажи чим мої слова відрізняються від слів SerGio?



То в моїх словах не правда, а SerGio правда. Чи відповідь тут одна, бо ти на нього слова очі закриваєш, бо вам можна все що хочеш на когось писати, окрім своїх. Бо у вас апостольське коріння, значить ви одні на світі праві.

Я не можу відповісти, бо мені заборонили і на градус ухилятись від теми. Дякую "справедливим"! - а те що Ви безупинно пишете будь що в цій темі, то це ще раз підтверджує висновок - "вам можна все".
Так, приховують, вісімнадцять віків історії церкви п'ятидесятників? - якщо ні - опишіть її. Посилання уважно прочитав. Вони є лише маніфестом віровизнання і спробою історичної ідентифікації. Поданий матеріал підняв питання: якщо п'ятидесятники не є лютеранами, чому вони (п'ятидесятники) вписують себе в історію лютеранської церкви? Наприклад в світі такі дії (видавати себе за когось) розцінюються як фальсифікація, і навіть злочин. Чи такі ж дії п'ятидесятників можна назвати фальсифікацією, особливо беручи до уваги, що лютерани вас за своїх не вважають?
Єпископ Василь Боєчко (п'ятидесятник) пише у книжці "правда про харизму", що Євангеліє зберегли катари, богоміли та інші, не менш відомі напрямки. На вашу думку, дописувачі п'ятидесятники, чому вони згадуються як ваші попередники?