Мені не важко, виглядає шо вам важко усвідомлювати елементарні речі.

Дотримуватися Божих настанов. Перебування у Раю, це як дитячий/юнацький вік, життєва платформа для подальшого поступу.

З моєю уважністю все впорядку. Якщо хочете щось довідатися й почерпнути для себе, учіться задавати чіткі конкретні запитання по-суті. Тут одними запитальними знаками не обійтись
Стосовно позицій, це і є те, з чим себе людина утотожює, як вона бачить своє прийдешнє, які у неї пріоритети. Подібно як землероб бачить себе на землі, науковець у своїй дослідницькій діяльності, а син короля правонаступником трону.

Тому що прагнемо Христа, Хто є істиний Бог наш. Покликання християнина -- стати Богом.

КАТЕХИЗМ
460 Слово стало плоттю, щоб зробити нас «учасниками Божої природи» (2 Пт. 1,4): «Такою бо є причина, через яку Слово стало людиною, а Син Божий - Сином Людським: щоб людина, поєднавшись зі Словом і отримавши таким чином Боже синівство, стала сином Божим» (Св. Іриней, Проти єресей, 3, 19, 1.). «Син Божий став людиною, щоб ми стали Богом» (Св. Атанасій, Про втілення Бога-Слова, 54, 3.). http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

Через Воплощение Слова Разум, от Которого исходит все, открылся как Посланник и Святой, Само Слово Божие. Он, действительно, принял человечность, чтобы мы стали Богом http://www.agnuz.info/tl_files/library/ ... page03.htm

То що поясните ті елементарні речі чи будете і далі писати що попало,тільки аби не те що вас питають??
Отож це саме робитимуть люди у відновленному Раю тут на землі-"блаженні лагідні,бо землю вспадкують вони".Яким був Божий намір на початку щодо землі та людства,таким він і залишається і нічого тут придумувати лишнього.Розумієте? А що вам видається незрозумілим,нечітким,неконкретним у моїх запитаннях.Ви можете спокійно це сформулювати??
Ну так людина сама собі може багато чого науявляти.Якщо ми говоримо про явні речі,то треба і явно говорити,а не філософствувати.Також своє бачення майбутнього людина повинна узгоджувати з тим як його бачить Бог.А як він його бачить?Очевидно що так як він його бачив напочатку коли творив людину і поселяв її в цьому прекрасному домі.Тому я так і не розумію тої вашої іншої позиції.Якщо спроможні спокійно висловлюватись без зайвих базікань,то попрошу вас дуже.
Я б так впевнено не стверджував,адже Богом людина стати ну ніяк не може.Чому?-бо бракує отих атрибутів Бога.Тай взагалі як можна вести про це конкретну мову,не будучи спроможним чітко висловитись щодо того хто то є той Бог,яким має стати християнин.Це вже попахує східними філософіями з одним всесвітнім абсолютом-отим рожевим та невидимим .Тож аби зрозуміти ким має стати людина,знову вас перепитую хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??От наприклад Ісус істинний Бог.То людина має стати Ісусом?Чи всеж Отцем,чи може духом св??

Придумувати справді нічого не треба, пане sss, а от навчитися логічно мислити таки б не завадило.
Вимоги для дорослих і для дітей не одинакові, й харч для дорослих твердіший. Окрім того дитинство буває тільки раз.

Власне й не видно цих запитань. Самі лиш умовиводи, аналізи сумівної якості, розмова з самим собою й запитальні знаки з крапочками. При тому притензії до опонента ..
Запитання, це речення запитальної форми, бажано стисле чітке й конкретне.

Й не зрозумієте, коли мислити не научитесь.

Пане sss, мені ваші умовиводи направду не цікаві. Бажаєте конструктиву, маєте конктретні запитання до мене, прошу дуже.

От і добре,будем логічно роздумувати.Якщо земля придназначенна бути лише дитячим садком,тобто тимчасовим місцем перебування,то про це малося б бути згаданно на початку творення землі.Чи десь Бог Адамові про це говорив??Що вам відомо про це??

Подивіться вище де є чітко сформульованне речення запитальної форми і дайте мені таку ж відповідь.

Ну так навчіть.

Так постарався вам задати чітке,стисле та конкретне запитання-1)хто а може що є тим Богом,яким має стати людина??

Про успадкування Царства Божого згадується не раз, уже після переступу. До переступу про це не говориться, як і не говориться також, що Адам має засиджуватись там, де його посадовили.
Стосовно логіки, -- людина це не тварина, котра існує задля самовідтворення, нічого не змінюючи у цьому світі. Людські устремління до того ж возвишені. Людина у своїх мріях прагне до зірок,. хоч і зірки теж відрізняються одна від одної славою (1-е Кор. 15:41)

Для взаємопорозуміння потрібна добра воля з обох сторін.

Напевно більшість очікуватиме відповіді Любов. Воно так і є, якщо вважати що творення завжди буде ознакою любови для сотворених, бо по-іншому вони (сотворені) себе б не поважали, а якщо любимо себе, любимо й Того, Хто нас сотворив.
Але потреба в любові там, де є її нестача. Той же хто перебуває в любові, ізливає свою любов у своєму твориві. Це і є вищим покликанням людини, бути творцем.

Знаю, що не любите КАТЕХИЗМ, але в даному випадку таким чином передаю власні думки.
1025 Жити в небі - це «бути з Христом» (Пор. Iв. 14, 3; Флп. 1, 24; 1 Сол. 4, 17.). Вибрані живуть «у Ньому», але вони там зберігають чи, краще сказати, знаходять свою тотожність, своє власне ім'я (Пор. Од. 2, 17.):
http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

отож якщо до переступу про це неговорилось,то як ви про це дізнались що так воно було??А от про те що неговорилось,що Адам мав засиджуватись там де його посадовили,то ви явно збрехали.Адже написанно-« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».А от згадки проте що вони мали покинути цей чудовий дім колись немає.Хіба що після непослуху??Так-ні??Тож звідкіля вам відомо що це було поіншому?
Тут ви вже про логіку згадуєте,а де ваша віра в написанне??Написанно ж –« І поблагословив їх Бог, і сказав Бог до них: Плодіться й розмножуйтеся, і наповнюйте землю, оволодійте нею, і пануйте над морськими рибами, і над птаством небесним, і над кожним плазуючим живим на землі!».От таким то мали бути людські устремління.Так-ні??Ну й про людину яка не тварина,то хіба не говориться у вас що людина вона й є тварина,лише вища за розвитком??

Колись ви називали Бога світлом,сьогодні вже він для вас любов.Так Бог це світло чи любов?,Бог це щось чи Хтось??
Ну а стосовно ваших цитат з катехизису,то зчогог ви взяли що я нелюблю його??Цікава праця,часто й сам використовую дещо з нього аби показати вам облуду.Тому нівякому разі не перечу вам щодо вашого використання цих праць.

Ну й скільки б отак розмножувалися і наповняли землю безсмертні люди?.
Земне середовище ОБМЕЖЕНЕ.

Одне одному не перечить. Бог Є Світло, Бог Є Любов, Він же Творець.

Знову є очевидним ваше нерозуміння промовленних Богом слів до Адама.—«наповнюйте землю» пане Юрію не каже переповнюйте.Те саме якщо хтось каже наповнити відро води,ми чудово розуміємо що це слід зробити до певної межі,так і земля повинна наповнитись радісними богослухняними людьми до певної межі.А що далі Бог вирішуватиме,адже «успадкують праведні землю та ПОВІК будуть жити на ній»(Пс37:29).


Так,але ми чудово розуміємо що ці назви не вказують на те хто або що є Бог,а лише описують те яким він є-люблячим просвітителем.тому Я повторюю питання.Бог це хтось чи щось?.Бог це він,вони чи воно?

Гм-м, а яка межа земної наповненості, й де про це можна довідатися?
Окрім того, якщо земля наповниться це означатиме, що ті хто народилися останніми уже не будуть розмножуватися й наповняти землю. Себто вимушені будуть ігнорувати оті слова, промовлені Богом.
Що скажете, пане sss, поясніть своїм одновірцям

Бог незбагнений, виЯВляє Себе яко Творець. Може й не виявляти не творити (Він усе може) й тоді нікому буде про Нього ні думати ні говорити, й самих думок не буде, НІЧОГО не буде. А Він все рівно Є.

Цікаво, а як ви пояснюєте оце місце:
Багато осель у домі Мого Отця; а коли б то не так, то сказав би Я вам, що йду приготувати місце для вас?
А коли відійду й приготую вам місце, Я знову прийду й заберу вас до Себе, щоб де Я були й ви.
(Ів 14:2,3)
Про які оселі говорив Христос і куди Він забере віруючих у Нього?

А навіщо вам про це довідуватись,хіба це не вирішуватиме Бог??От приміром чи можна довідатись про день та годину кінця??Де межа Божорго терпіння та милосердя??можете для порівняння нам про це відкрити??
Чому ж ви одразу так про нехтування Божої вказівки мову ведете??Божа вказівка дана саме для того аби земля наповнилась людьми.Коли вона ними наповниться той мета тієї вказівки буде досягнута,тому вона втратить свою актуальність.

Чому ж так далеко від сутті Юрію.Одне міг зрозуміти з вашої відповіді що Бог це Він,а отже не Вони.То чому ж про Бога говорити як про трьох(вони).Ну й незрозуміло Бог це хтось чи щось??Чому не дали відповіді.?Також якщо Бог незбагнений,то як збагнули що Він(не вони) троодин??Тай хіба Він лише виявляє себе яко Творець??

То навіщо наводите оті приклади з відром. Відро має межі своєї вмістимості, а саме скільки літрів рідини у ньому може помістится.

Себто слова Бога: Плодіться й розмножуйтеся носять тимчасовий характер. Так я вас зрозумів?


Які іще питання по-суті вас цікавлять, в контексті теми.

Юрію,ви прикидаєтесь чи дійсно є тугодумом в таких простих питаннях.Замля пане теж має межі своєї вмістимості подібно як і відро.Межі відра кількість літер,межі землі кількість людей.Ваші одновірці католики,приміром часто нас питають щодо вічного життя на землі після воскресіння.-як усі ті мільярди людей які воскреснуть(праведні і неправедні) помістяться на землі.Тобто навіть вони розуміють що земля має свої межі вмістимості кількості людей.Ви ж,очевидно маєте проблеми якісь з розсудком.Мабуть недарма хочете цю ваду прикрити отим крутійством щодо поносу.Так??

Дійсно так ви мене зрозуміли.Нарешті.Чому про понос не згадали??

Юрію та ненесіть себе так високо,бо чим вище вознесетесь тим болячіше буде падати.Щодо моїх одновірців,вони і без вас чудово розуміють ту облуду яку ви переповідаєте.Одному вже порадив,пораджу і вам.Наступного разу коли вони до вас завітають запитайте їх про це.Переконаєтесь самі що ваші крутійства тут для них не несуть жодної користі.Так що зосередьтесь на мені і допоможіть мені й надалі виявляти ваше лукавство,аби ваші брати(Михаїл,Нуроно тощо) яскравіше бачили,які ЕКЗЕМПЛЯРИ є серед них.

Щодо питання по сутті то повторюю-1)Бог це хтось чи щось??2)Якщо ви назвали Бога- Він,то хіба троє осіб Божих можуть називатись таким займенником-Він??3)Чи Бог лише виявляє себе яко Творець??Отож 3 простих питання по сутті.чекатиму від вас щирої відповіді.

Вам задали конкретне запитання, не про те чи існує межа, а якою вона є. Скільки врешті-решт отих мільярдів людей повинно назбиратися, аби наповнити землю. К приміру, як от ви називаєте цифру 144 тис. Відповіді у вас не має ..

А якже тоді біблійні цитати:
Трава засихає, а квітка зів'яне, Слово ж нашого Бога повіки стоятиме! (Ісая 40:8)
Навіки, о Господи, слово Твоє в небесах пробуває. (Псалом 119:89)
Видно у свідків завжди так, де їм треба - там тимчасово, а де не треба - там повіки.
Окрім того постає нове питання, якщо люди перестануть плодитися, виходить перестануть паруватися й одружуватися. Так виходить, чи ні?


Щиро вам відповідаю. Бог виЯВляючий Себе Творцем -- ХТО. До незбагненого невиЯВленого Бога ні ХТО, ні ЩО не відноситься.

Можуть, коли йдеться про ТриЄДИНого Бога.

Як Творець, Бог благий і чоловіколюбець.