Michail написав:
же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса[/b]Спочатку йде оце!
Михаїле,чому ви досі не можете навчитись правильно розставляти де чиї цитати??Вам важко піддається навчання??
Щодо тієї цитати яку ви знову подали,то для чого??Тут мова очевидно що йде про інше ніж там.Тут Дух з великої там з малої букви.Тут написанно чітко що Бог воскресив Христа своїм св Духом,тобто силою.Там же мова йде про те що Христос помер тілом,а воскрес духом.Зовсім інша сутть написанного.Непозортесь так, неможучи збагнути таких простих слів.
Цитата:
Книга К Римлянам > Глава 6 > Стих 9:
зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти.
Дух Христа - вічний, безсмертний. Тому померти й не міг, а в той час був в аді і проповідував духам померлих! (Розбито вчення сСЄ про смерть душі). А тому воскресіння Христа - зєднання Духа з Тілом ожившим (Бо Він не зазанє тління! Розпад на атоми - тління. От ще помилка СЄ).
Цитата:
Безсмертним дух став лишень після воскресіння,як і написанно "воскреснув из мертвых, уже не умирает".Тому оця дурниця яку ви написали
"Тому померти й не міг",виявляє ваше обмеженне знання або ж ваше лукавство.Померти ,шановний,він не міг лишень після того як воскрес або "ожив духом",бо тільки тоді отримав безсмертя.
Цитата:
То у Вас дурниця, бо дух померти не може! Це записано в книзі Еклезіаста! Дух іде до Бога після смерті Тіла.
Так ви поняття не маєте,про який дух там йде мова.Адже я вас запитував,що то таке той дух який після смерті людини йде до Бога??Для чого він туди іде,тощо??Ви ж навіть і словом не обмовились про це.Тепер же знову насмілились про це писати.Тож насмільтесь і дати відповідь про те що я питав.А щодо Ісуса,то подаючи цитату з писання ви навіть не можете спробувати узгодити свої коментарі з нею.Для чого ви подавали ці слова Писання-"зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти"??.Хіба не бачите що написанно??Христос не помирає уже,після воскресіння.Смерть немає уже влади над Ісусом,лишень після воскресіння??До воскресіння,Христос помирав та смерть мала над ним владу.Одумайтесь Михаїле,нащо так лукавите.))Чи може дійсно вам важко збагнути сутть написанного??Це ж так просто))
Цитата:
Також незрозуміло,для чого він проповідував в аду іншим,адже ви стверджуєте що з аду вороття ітак немає,в тому числі і опісля глибокого каяття.Тож яка мете проповіді Христа ,та щей без тілесного,в аду іншим??Якосьь мені це незрозуміло.Давайте і це легко поясніть)))[/b]
Цитата:
До відкупительної смері Христа двері до Неба були закриті.
Чому??
Цитата:
І всі душі померлих були в місці, яке називалось Шеол (ад), де і проповідував Христос, щоб прийнявші Його були перенесені на Небо.
Це ваша теорія,знову ж таки.Чого вона варта?.Ви Знову вдаєтесь до пустословства пане катехите.Це вас так у семінарії вчать видумувати та заплутувати?Ви ж навчаєте що отой ад,це не просто місце в якому пеебувають померлі,а це місце мук грішників де вчно горить вогонь,сірка тощо.Тож як можете так і надалі маніпулюватиМоже досить Михаїле так грати варята??.Де Написанно про те що ви видумали цього разу??Ой біда,
![Сумно :(](./images/smilies/ac.gif)
з такими християнами.Так можна будь яку видумку просунути як правдиве вчення.Думаю ви себе вже достатньо скомпроментували отакими теоріями пане катехите.Жодному вашому слово вірите є безглуздо.
Цитата:
Невже небачите про кого Павло пише кажучи " мы соединены с Ним"??Очевидно що мова там йде за тогочасних християн,яких і відкуплялось з людей, згідно з Обявлен, до життя на небі.Тому й вони воскресали так само як і Христос "оживаючи духом".Отже знову суцільна чи то брехня чи елементарне нерозуміння написанного
![Зауваження ;-D](./images/smilies/bt.gif)
Сміх курам Михаїле,коли такий славний катехит неволодіє таким розумінням.
Цитата:
Це у Вас все перекручено, бо підганяєте під теологію СЄ.
Як Христос воскрес, так і ми воскреснемо (в такому тілі).
Потіш себе доню потіш.Оце так ви спростовуєте мене
![Смішний :lol:](./images/smilies/ap.gif)
.Браво.Ну що ж,я вам не бороню.Хочете так думати,то думайте.Я ж висловився чітко щодо слів Павла та того про кого він в той час писав.Вам же ніц не лишається як і далі так примітивно себе тішити.На здоровя)))
Цитата:
Цитата:
А так як люди воскреснуть подібно Христу, додаємо цей стишок:
Цитата:
Книга К Римлянам > Глава 8 > Стих 11:Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
Так тілом люди воскреснуть, значить і Христос воскрес з тілом взявши у вознесінні обновлену людську природу на Небо!Узгодіть своє вчення, бо летить в пух і прах.
Де там написанно що воскреснуть тілом,та ще й таким яким померли??Там же мова йде про духовне відродження в грішному тобто мертвому тілі.Дивіться в попередній стих-10-"хоч тіло мертве через гріх, але дух живий через праведність".Тіло мертве не буквально а символічно,бо воно грішне і має потяг до гріха.Тому й каже що Бог оживить ці тіла грішні(смертні),тобто духовно відродить св духом.І цього разу мимо Михаїле.Як так??та щей про якийсь пух та прах пишеште.Ото ви смішний хлопец)))
Цитата:
Є духовне воскресіння - воскресіння перше, відродження від Святого Духа. Але коли йдеться про воскресіння тіла, то це - воскресіння тіла.
Ще раз вам повторюю,у тих стишках,Павло пише про смерть духовну тіла,тобто про гріх-10-"хоч тіло мертве через гріх, але дух живий через праведність".Тіло мертве не буквально а символічно,бо воно грішне і має потяг до гріха.Тому й каже що Бог оживить ці тіла грішні(смертні),тобто духовно відродить св духом.Інакше про яку ж тут смерть тіла пише Павло--"хоч тіло мертве через гріх"??.Якраз і те тіло яке мертве через гріх,Бог оживляє через своє Слово та св дух,аби воно приносило плоди духу,а не гріха.Так що воскесіння тіла,тут це його духовне відродження.Маєте змістовне заперечення,то подайте без отаких викрикувань.
Цитата:
Так же і у Хом.У ваших стишках Рим8:11 це слово вже з великої.,що само собою свідчить що тут уже мова йде про св Дух,яким Бог воскресив Христа.Тому знову ж таки, зводячи ці місця до купи самі ж свою голову позорите.Адже там де мова йде про те,що Христос "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом" очевидно що Бога-Духа не писали б з малої букви.Якби так писали сЄ,то можна було б це зрозуміти,адже дух для них не Бог.А от те що так написали католики та православні чітко свідчит,що там мова не йде про Св Дух,того кого ви вважаєте Богом.Отже і знову виявляється ваше лукавство Михаїле.Аяяй,як негарно.
Цитата:
Знову проблема перекладів. Цікаво, грецьку подивлюсь, з якої там букви написано.
Знову зневажаєте свого одновірця та провідника Хоменка та кидаєте тінь на католиків та їхню щирість.??Як можна допуститись такої кричущої помилки??Таки Махаїле це у вас помилка суцільна,як ви часто це самі ж визнаєте.
Цитата:
Цитата:
А не знаємо Його тепер за тілом, бо тіло преображене, прославлене, невидиме на Небесах (в іншому вимірі).
Де ви таке прочитали що тіло його преображенне та невидиме??Знову видумуєте
Цитата:
Що тіло невидиме стало, бо Христос вознісся, то читайте першу главу Діянь апостолів.
Отож якщо тіло стало невидеме,так це означає що воно вже не те саме що було до того.Бо до смерті Христос неміг зникати подібно як він це робив уже після воскресіння.А отже,зрозуміло що всеж тіл його стало іншим.Тож самі ж себе викриваєте подібно до протестанта у подібній темі.Тому забудтьте про те саме тіло у якому начебто воскрес Христос,бо воно стало іншим.
Р.С Ну і пораджу вам звернутись до модераторів чи до однорвірців,нехай вам пояснять як правильно розставляти де чиї цитати та як давати саме на них відповіді чи коментарі.А то ви перетворюєте цю розмову на суцільний бардак.Пора вже ,все таки навчитись таким простим та елементарним речам.Успіхів вам друже))